Дата принятия: 06 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 мая 2013 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Котовой Т.С.,
при секретаре Нургалиевой Н.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аганьязова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Аганьязова М.А. дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Из протокола об административном правонарушении № от дата обезличена следует, что дата обезличена в <данные изъяты> часов, Аганьязов М.А. у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС <данные изъяты> Алягаева Н.Р., а именно учинил препятствование замеру светопропускаемости стекол автотранспортного средства, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Аганьязов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Инспекторы ДПС <данные изъяты> Жуков Д.В., Алягаев Н.Р. обратились с заявлением о рассмотрении дела в отношении Аганьязова М.А. в их отсутствие.
Суд, выслушав Аганьязова М.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленными ими, также и подзаконными актами.
Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно с требованиями Федерального закона РФ «О полиции».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.
Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов усматривается, что сотрудниками полиции при несении службы визуально было установлено нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В связи с чем, действия сотрудников ДПС по остановке транспортного средства и по предложению произвести замер светопропускаемости стекол автомобиля для определения их светопропускания полностью соответствуют п. 63 и п. 69 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185.
Факт совершения Аганьязовым М.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены также следующими доказательствами: показаниями Аганьязова М.А., данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от дата обезличена, рапортами инспекторов ДПС <данные изъяты> Жукова Д.В., Алягаева Н.Р. от дата обезличена
Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.
Таким образом, действия Аганьязова М.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Так же при назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что Аганьязова М.А. следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать Аганьязова М.А., дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО ( УМВД России по АО) р/с 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 лицевой счет 04251513990 КБК 18811690040046000140. Протокол об административном правонарушении № от дата обезличена
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Астрахани.
Судья Т.С. Котова
