Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 3/2-18/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого
 
    с. Майма                                        06 мая 2013 года
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                     Горбачева Д.А.,
 
    с участием помощника прокурора             Карповой Ю.С.,
 
    следователя                            Бадирова Э.В.,
 
    обвиняемого                            Казакова В.В.,
 
    защитника                            Барсукова В.А.,
 
    при секретаре                        Вилюм В.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СЧ СУ МВД по Республике Алтай Бадирова Э.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Казакова В. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного следствия Казаков В.В. обвиняется в совершении квалифицированной кражи, при обстоятельствах, изложенных следователем СЧ СУ МВД по Республике Алтай в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уголовные дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> соединены в одно производство с присвоением уголовному делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уголовные дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> соединены в одно производство с присвоением уголовному делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок предварительного следствия продлен до 5 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок предварительного следствия продлен до 6 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок предварительного следствия продлен до 8 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 20 часов 32 минуты Казаков В.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением Шебалинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении Казакова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
 
    Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок содержания под стражей Казакова В.В. продлен до 2 месяцев 26 суток, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Казакова В.В. мотивировано тем, что Казаков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он неоднократно судим. Кроме того, Казаков В.В. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.166, ч.1 ст.112 УК РФ. По данным УУП ОП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ММО МВД РФ «Онгудайский» Казаков В.В. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, употребляющее спиртные напитки. Казаков В.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, в связи с чем оснований для изменения Казакову В.В. меры пресечения не имеется.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Майминского района, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Казаков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также может скрыться от органа следствия и суда, обвиняемого Казакова В.В., не возражавшего относительно продления срока содержания под стражей, его защитника Барсукова В.А., выразившего несогласие с продлением срока содержания под стражей, судья пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, по следующим основаниям.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что Казаков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Кроме того, он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.166, ч.1 ст.112 УК РФ.
 
    Судья при продлении срока содержания под стражей Казакову В.В., также учитывает требования ст. 97-99 УПК РФ, а именно данные о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий, а также фактические обстоятельства, изложенные следователем в обоснование заявленного ходатайства.
 
    Процессуальных нарушений при задержании и предъявлении ему обвинения следствием по делу не допущено.
 
    Обстоятельства, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст.108 УПК РФ и ее дальнейшего продления на данный момент не изменились.
 
    Обоснованность подозрения Казакова В.В. в причастности к инкриминируемому преступлению, в той мере, в которой это необходимо суду для разрешения постановленного вопроса на данной стадии, подтверждается представленными материалами.
 
    Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию Казакова В.В. под стражей, суду не представлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что ранее избранная мера пресечения в отношении Казакова В.В. подлежит сохранению, а срок содержания под стражей продлению до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Продлить срок содержания под стражей в отношении Казакова В. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 26 суток, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 3 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                 Д.А. Горбачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать