Дата принятия: 06 мая 2013г.
Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июля 2010 года г. Себеж
Судья Себежского районного суда Псковской области Борисенко Л.Н.,
с участием представителя ФИО3 таможни Иванова А.Н. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.;
при секретаре судебного заседания Аминовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Номер обезличен о нарушении таможенных правил по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ... Замятина Алексея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...
У С Т А Н О В И Л:
Замятин А.В. привлекается к административной ответственности за нарушение таможенных правил по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившихся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. на таможенном посту ... ФИО3 таможни производилось таможенное оформление и контроль при въезде в РФ транспортного средства «...», Номер обезличен года выпуска, Номер обезличен, под управлением гражданина ... Замятина А.В., управляющего данным транспортом по доверенности б/н от Дата обезличена г.
Гражданином Замятиным А.В. была заполнена и подана к таможенному оформлению пассажирская таможенная декларация, в которой было указано о перемещении им через таможенную границу: транспортного средства, и пассажирская таможенная декларация, в которой был задекларирован ввозимый товар: 1 двигатель бензиновый б/у Номер обезличен года выпуска, Номер обезличен»; 1 коробка передач б/у Номер обезличен».
При осмотре транспортного средства в салоне и багажнике данного транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар:
- памперсы «...» - 5 упаковок, вес 11 кг;
- кондиционер для белья «...» - 1 шт., вес 6,2 кг;
- туалетная бумага «...» - 3 упаковки по 10 рулонов, вес 2,8 кг;
- туалетная бумага «...» - 3 упаковки по 8 рулонов, вес 2 кг;
- щиток приборов к автомашине б/у, без маркировки – 1 шт., вес 2 кг;
- бензонасос б/у к автомашине, без маркировки – 1 шт., вес 1,2 кг,
- пиво «...» в жестяных банках по Номер обезличен - 16 банок, вес 8 кг;
- сумка серого цвета с личными вещами, вес 6,2 кг;
- коробка передач к автомашине б/у, без маркировки – 1 шт., вес 35,6 кг;
- головка блока цилиндров б/у, с надписью «...» - 1 шт., вес 16,4 кг;
- маховик сцепления б/у – 1 шт., вес 9,4 кг.
Общий вес незадекларированного товара 100,8 кг.
Часть незадекларированного товара: памперсы «...» - 5 упаковок, кондиционер для белья «...» - 1 шт., туалетная бумага «...» - 3 упаковки по 10 рулонов, туалетная бумага «...» - 3 упаковки по 8 рулонов, щиток приборов к автомашине б/у, без маркировки – 1 шт., бензонасос б/у к автомашине, без маркировки – 1 шт., пиво «...» в жестяных банках по Номер обезличен - 4 банки, сумка серого цвета с личными вещами, общим весом 33,4 кг – возвращены Замятину А.В.
По данному факту Дата обезличена г. в отношении Замятина А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Товар – пиво «...» в жестяных банках по Номер обезличен - 12 банок; коробка передач к автомашине б/у, без маркировки – 1 шт., головка блока цилиндров б/у, с надписью «...» - 1 шт., маховик сцепления б/у – 1 шт., в соответствии с требованиями ст.27.10 КоАП РФ был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена г. и помещен на склад временного хранения ... ..., согласно акту приема – передачи от Дата обезличена г.
По заключению эксперта ... «ФИО3» Номер обезличен от Дата обезличена г. рыночная стоимость товара – предмета административного правонарушения составляет Номер обезличен копеек по состоянию на Дата обезличена г.
Дата обезличена г. Замятин А.В. в судебное заседание не явился, от него имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ФИО3 таможни Иванов А.Н. в судебном заседании пояснил, что вина Замятина А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, и он подлежит ответственности за нарушение таможенных правил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО3 таможни Иванов А.Н., считает факт совершения административного правонарушения Замятина А.В., выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию установленным, и доказанным материалами дела в их совокупности, а именно:
- пассажирскими таможенными декларациями от Дата обезличена г. на имя Замятина А.В., в которых отсутствуют сведения о перемещении товара, явившегося предметом административного правонарушения л.д. Номер обезличен);
- протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен);
- протоколом досмотра транспортного средства от Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен);
- протоколом опроса Замятина А.В. от Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен);
- заключением эксперта ... «ФИО3» Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен).
Вина Замятина А.В. установлена, так как в соответствии с нормами п.1 ст.2.1 КоАП РФ им совершено противоправное действие, выразившееся в не декларировании в установленной форме (устной, письменной) товаров, подлежащих декларированию и в соответствии с нормами п.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть признано совершенным по неосторожности (лицо его совершившее не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть). В данном случае, гражданин Замятин А.В., следуя через таможенную границу с товаром, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, перечнем товаров, подлежащих декларированию (который в том числе имеется на таможенном посту на информационных щитах, доступных для всеобщего обозрения), что им сделано не было.
В соответствии со ст.14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Российской Федерации.
При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что Замятин А.В. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает, что к нему необходимо применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без административного штрафа.
В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Замятина Алексея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара:
- пиво «...» в жестяных банках по Номер обезличен - 12 банок;
- коробка передач к автомашине б/у, без маркировки – 1 шт.,
- головка блока цилиндров б/у, с надписью «... - 1 шт.,
- маховик сцепления б/у – 1 шт.,
стоимостью Номер обезличен (по заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г), изъятого по протоколу изъятия от Дата обезличена г. и хранящихся на ... в ... согласно акту приема – передачи от Дата обезличена г.
Издержки по делу в сумме Номер обезличен – за проведение экспертизы; Номер обезличен - хранение товара на ...) отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Л.Н. Борисенко
