Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Соликамск     06 мая 2013 года
 
    Соликамский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Сахно И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Марешкина М.Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, проживающего по адресу:<...>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> <данные изъяты> Марешкин М.Ю., находился в общественном месте, a именно <...> в состоянии алкогольного опьянения, выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудников <данные изъяты> пройти в служебную автомашину с целью составления протокола об административном правонарушении, совершенным последним, что выражалось в хватании за форменную одежду, попытками скрыться, в провокации скандала, что препятствовало исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Марешкин М.Ю. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал в полном объеме.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Марешкиным М.Ю. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
 
    Вина Марешкина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснением З., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, суд квалифицирует действия Марешкина М.Ю. по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, так как он отказался пройти в служебную автомашину с целью составления протокола об административном правонарушении, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, a также смягчающие административную ответственность обстоятельства — признание вины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Марешкина М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa семь суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
 
    Судья                                 И.П. Сахно
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать