Дата принятия: 06 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 06 мая 2013 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,
при секретаре Измайловой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Зуденкова Е.К., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
08.09.2012 в 22.00 часа на <адрес> в нарушение п. 6.2 ПДД РФ водитель Зуденков Е.К., управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4, от чего от удара автомобиль УАЗ 3303 совершил столкновение с автомобилем УАЗ 31512 регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель автомобиля УАЗ 3303 ФИО4 и пассажир ФИО1 получили телесные повреждения, расценивающиеся как средней степени тяжести вред здоровью.
Зуденков Е.К. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что подъезжая к перекрестку, не увидел, что горит красный запрещающий сигнал светофора и выехал на него. Совершил столкновение с автомобилем УАЗ. В состоянии опьянения не был.
Ст. инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Матвеева О.В. в судебном заседании существо правонарушения, изложенное в протоколе, поддержала.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 08.09.2012 он на служебном автомобиле УАЗ 3303 двигался по <адрес>. Подъезжая к перекрёстку <адрес> и <адрес>, на зеленый свет светофора продолжил движение на небольшой скорости. Проезжая указанный перекресток, почувствовал сильный удар в правую переднюю часть автомобиля. После удара он вылетел из автомобиля. Далее помнит смутно, его отвезли в больницу. Более 6 месяцев он проходил лечение. Каких-либо мер к возмещению причиненного вреда здоровью Зуденков Е.К. не предпринимал.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 08.09.2012 он двигался в качестве пассажира в автомобиле УАЗ 3303 под управлением Макарова. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес> на светофоре горел зеленый сигнал. Они продолжили движение, после чего он почувствовал удар в правую сторону автомобиля. Вылетел из автомобиля. Далее был доставлен в больницу и 4-5 месяцев проходил лечение. Также пояснил, что каких-либо мер к возмещению вреда водитель не предпринимал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевших, старшего инспектора Матвееву О.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 08.09.2012 в 22.00 часа на <адрес> в нарушение п. 6.2 ПДД РФ водитель Зуденков Е.К., управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4, от чего от удара автомобиль УАЗ 3303 совершил столкновение с автомобилем УАЗ 31512 регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель автомобиля УАЗ 3303 ФИО4 и пассажир ФИО1 получили телесные повреждения, расценивающиеся как средней степени тяжести вред здоровью.
В силу п. 6.2 ПДД «КРАСНЫЙ СИГНАЛ», в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Невыполнение требований Правил Дорожного Движения, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и (или) ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт нарушения Зуденковым Е.К. пункта ПДД, повлекшее совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевших подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 08.04.2013,
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.09.2012,
- справкой по ДТП от 08.09.2012,
- протоколом осмотра места происшествия № от 08.09.2012,
- схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2012,
- заключением судебно-медицинского эксперта №749 от 28.02.2013, согласно которому у гр. ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела: закрытый перелом 9, 10, 11 ребер справа со смещением, ушиб правого легкого. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 08 сентября 2012 года, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
- заключением судебно-медицинского эксперта №2080/з от 03.12.2012, согласно которому у гр. ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелунарный вывих костей запястья, перелом ладьевидной кости без смещения, перелом трехгранной кости с незначительным смещением левой кисти, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости с незначительным смещением, ссадины левой кисти в проекции головок пястных костей, ссадины на ладонной поверхности правой кисти. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 08 сентября 2012 года, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №83 от 21.03.2013, согласно которому у гр. ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: закрытый полный (чрезладьевидно-чрезитаранно-перелунарный) вывих костей левого лучезапятсного сустава, перелом ладьевидной кости без смещения и оскольчатый перелом трехгранной кости со смещением левой кисти, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, ссадины левой кисти в проекции головок пястных костей, ссадины на ладонной поверхности правой кисти. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 08 сентября 2012 года, при обстоятельствах, изложенных в определении. В настоящее время у гр. ФИО4 имеются следующие последствия: несросшийся перелом ладьевидной кости и сросшийся перелом трёхгранной кости левого лучезапястного сустава с болевым синдромом и умеренным ограничением объема движений, сросшийся перелом шиловидного отростка правой локтевой кости без смещения и без нарушения функции правого лучезапятсного сустава. Повреждения и их последствия причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным наличие грубого нарушенияЗуденковым Е.К. пункта 6.2 ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевших Бояринова и Макарова. Кроме того, пассажир ФИО3, как установлено судом, являясь пассажиром другого ТС, являвшегося участником ДТП, также получила повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью.
Действия Зуденкова Е.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд полагает признание вины, наличие инвалидности у отца и постоянное место работы Зуденкова Е.К., а также положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зуденкова Е.К., установленных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание последствия и обстоятельства совершенного нарушения, суд полагает необходимым назначить Зуденкову Е.К. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая наказание в виде штрафа несоразмерным содеянному, а также то, что данный вид наказания не повлечет должного воспитательного воздействия на Зуденкова Е.К. Наказание в виде лишения права управления в данном случае применяется судом в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и соответствует характеру деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Зуденкова Е.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.М. Калимуллина.
