Дата принятия: 06 мая 2013г.
№ 4/13 - 653/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Серов «24» мая 2013 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре Симоненковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Корелина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёмовского района <адрес>,
о пересмотре в отношении него приговоров в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корелин А.В. был осужден:
- по ч.1 ст.119 УК РФ (трём эпизодам), и ему было назначено наказание за каждое из трёх преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ч.1 ст.117 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяцев;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Артёмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корелин А.В. был осужден:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа;
- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяцев;
- - по ч.1 ст.158 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Корелину А.В. назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Корелин А.В., отбывая наказание в ФКУ ИК – 8 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанных приговоров в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Корелин А.В. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом согласно расписке.
Исходя из указания осужденным в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
По приговору Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
В редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в санкции ч.1 ст.119 УК РФ исключён нижний предел при назначении наказания в виде ареста (от 4 –х месяцев), что не является обстоятельством, улучшающим положение осужденного Корелина А.В., в связи с чем, применению не подлежит.
Редакция ч.1 ст.117 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ изменениям не подвергалась.
Изменения, внесённые ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в санкции ч.1. ст.ст.117 и 119 УК РФ, касаются вида наказания, не связанного с лишением свободы, в виде принудительных работ, действие которых введено только с ДД.ММ.ГГГГ, что не улучшает положение осужденного Корелина А.В. и применению не подлежит.
По приговору Артёмовского городского суда свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ:
В связи с изменениями, внесёнными в ч.3 ст.158 УК РФ федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы (от 2 лет), назначенное Корелину А.В. наказание по указанной статье не подлежит снижению, поскольку назначено ему с учетом требований уголовного закона, а именно в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, при этом для снижения данного наказания необходимо применение ч.3 ст.68 либо ст.64 УК РФ, что является недопустимым при решении вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора.
В редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в санкции ч.ч. 1 и 2 ст.158 УК РФ исключены нижние пределы при назначении наказания в виде ареста и исправительных работ, что не является обстоятельством, улучшающим положение осужденного Корелина А.В., так как согласно приговору ему был назначен иной вид наказания в виде лишения свободы.
Кроме того в санкции ч.ч.1, 2 и 3 ст.158 УК РФ ФЗ № внесены изменения, касающиеся вида наказания не связанного с лишением свободы, в виде принудительных работ, действие которых будет введено только с ДД.ММ.ГГГГ, что положение осужденного не улучшает, в связи с чем, применению не подлежит.
Что касается, изменений, внесённых в Общую часть уголовного закона, то суд не находит правовых оснований для изменения категории совершённых Корелиным А.В. преступлений, то есть применение ч.6 ст.15 УК РФ, в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства.
Иных, улучшающих положение осужденного Корелина А.В. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденному Корелину Александру Владимировичу о пересмотре приговоров Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
