Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Касимов 06 мая 2013 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,
 
    при секретаре Тукмаковой М.Г.,
 
    с участием заместителя Касимовского межрайонного прокурора Табакова А.Ю.,
 
    осужденного Инина Д.А.,
 
    представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козловой С.П.,
 
    защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Круглова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Инина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в <адрес>, судимого:
 
    01.02.2011 мировым судьей судебного участка № 67 Шиловского района Рязанской области по ч.1 ст.167 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Шиловского района Рязанской области от 31.05.2011 наказание заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы;
 
    24.08.2011 Советским районным судом г. Рязани по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденного, не реже 2 раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Приговором Советского районного суда г. Рязани от 24 августа 2011 года Инин Д.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденного, не реже 2 раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.
 
    Постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 21 мая 2012 года испытательный срок продлен на 6 месяцев. Постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 27 декабря 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
 
    05 апреля 2013 года начальник филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Инину Д.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Представление мотивировано тем, что Инин Д.А. 18 октября 2011 года поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. В этот же день сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции с ним была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой осужденному были разъяснены его права и обязанности в период отбывания наказания, порядок и условия отбывания условного осуждения, по окончанию беседы отобрана подписка, составлена анкета, выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком и вынесен регистрационный лист с днями явками на регистрацию: первый и третий вторник каждого месяца. За привлечение к административной ответственности и неявки на регистрацию постановлением Касимовского районного суда от 21.05.2012 испытательный срок Инину Д.А. продлен на 6 месяцев. 06.12.2012 начальник филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратилась в суд с представлением об отмене Инину Д.А. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания. Постановлением Касимовского районного суда от 27.12.2012 представление УИИ оставлено без удовлетворения, испытательный срок продлен на 1 месяц. Однако, после продления испытательного срока, осужденный 14.12.2012 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. 01.04.2013 с осужденным проведена беседа, отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козлова С.П. представление поддержала по указанным основаниям, просила отменить Инину Д.А. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда, поскольку Инин Д.А. на путь исправления не встал, так как систематически нарушает общественный порядок, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок: 14.01.2012, 06.07.2012 и 14.12.2012.
 
    Осужденный Инин Д.А. в судебном заседании не согласился с представлением начальника УИИ, пояснив, что административного правонарушения 05.12.2012 он не совершал, в указанное в протоколе об административном правонарушении время он находился дома; о привлечении к административной ответственности ему стало известно только 05 февраля 2013 года, когда он получил копию постановления по делу об административном правонарушении. Желая обжаловать указанное постановление, он обратился в прокуратуру, ему было отказано по причине пропуска срока обжалования; в суд с жалобой на это постановление он не обращался.
 
    Прокурор и защитник в судебном заседании полагали, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит, поскольку Инин Д.А. после продления испытательного срока нарушений общественного порядка не допускал, возложенные на него судом обязанности исполняет надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Инина Д.А., его защитника и прокурора, суд находит, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    В судебном заседании установлено, что Инин Д.А. осужден приговором Советского районного суда г. Рязани от 24 августа 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденного, не реже 2 раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (л.д.7-8). Приговор вступил в законную силу 06 сентября 2011 года (л.д.6).
 
    18 октября 2011 года Инин Д.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где с ним была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой осужденному были разъяснены его права и обязанности в период отбывания наказания, порядок и условия отбывания условного осуждения, по окончанию беседы отобрана подписка, составлена анкета, выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком и вынесен регистрационный лист с днями явками на регистрацию (л.д. 10-13).
 
    Инин Д.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, является отцом Инина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    Постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 21.05.2012 испытательный срок, определенный Инину Д.А., продлен на 6 месяцев (л.д. 17).
 
    Постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 27.12.2012 представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения Инину Д.А. и исполнения наказания, назначенного приговором суда, оставлено без удовлетворения, испытательный срок Инину Д.А. продлен на 1 месяц (л.д. 18-19).
 
    Постановлением заместителя начальника МОМВД России «Касимовский» от 14.12.2012 Инин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного 05.12.2012, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 20-21).
 
    Факт совершения указанного правонарушения Инин Д.А. отрицает, однако постановление им не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    За указанное нарушение 01 апреля 2013 года Инину Д.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопущении с его стороны нарушений порядка исполнения приговора суда, правовых последствиях допущенных нарушений (л.д. 24, 26).
 
    Сведений о нарушении Ининым Д.А. общественного порядка после продления испытательного срока 27.12.2012 в суд не представлено. Как пояснила в судебном заседании представитель УИИ, после 27 декабря 2012 года Инин Д.А. правонарушений не совершал, возложенные приговором суда обязанности исполняет.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что после продления испытательного срока постановлением Касимовского районного суда от 27.12.2012 осужденный Инин Д.А. нарушений общественного порядка не допускал, возложенные на него приговором суда обязанности – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденного, не реже 2 раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, он не нарушает, является на регистрацию в УИИ в установленные сроки, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем суд приходит к выводу, что Инин Д.А. встал на путь исправления, и не находит оснований для удовлетворения представления начальника УИИ.
 
    Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Круглову А.П. за оказание юридической помощи Инину Д.А. по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Рязани от 24 августа 2011 года, в отношении Инина Д.А. оставить без удовлетворения.
 
    Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Круглову А.П. за оказание юридической помощи Инину Д.А. в судебном заседании по назначению суда в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.
 
 
 
 
    Судья Г.В. Ольшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать