Дата принятия: 06 мая 2013г.
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 мая 2013 года г.Саров
10 ч. 30 мин.
Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
Смольянникова Михаила Михайловича, **** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ..., кв. ..., гражданина ..., не работающего, ранее в течение года многократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
5 мая 2013 г. в 18 ч. 30 мин. Смольянников М.М. по месту жительства в кв. ... д. ... по ул. ... в г. Сарове Нижегородской области, в ходе сбора материала о привлечении его к административной ответственности по ст. 2.18 КоАП НО, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отказался проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, хватал руками за форменную одежду, размахивал руками, пытался ударить, то есть не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции.
В судебном заседании Смольянников М.М. факт и обстоятельства нарушения признал, раскаивается в содеянном.
Виновность Смольянников М.М., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, объяснениями Б., Т., протоколом о доставлении, рапортом К., справкой об административных правонарушениях, согласно которой Смольянников М.М. 18 раз привлекался к административной ответственности, в том числе 10 раз по гл. 19 КоАП РФ.
Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
Как следует из ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение
Как следует из ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется в том числе и должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, Смольянников М.М., неповинуясь законному распоряжению сотрудников полиции, действовавшим в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является - повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года.
В качестве смягчающих вину обстоятельством суд признает раскаяние.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с доставлением Смольянникова М.М. в МУ МВД России по ЗАТО Саров в 18 ч. 45 мин. 5 мая 2013 года, срок его административного задержания исчисляется с данного момента.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смольянникова Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок исчислять с 18 ч. 45 мин. 5 мая 2013 года.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Текст постановления выполнен машинописным способом.
П.п. судьи Карпунькина
...
Судья А.В. Карпунькин
