Дата принятия: 06 мая 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего на заправке,
УСТАНОВИЛ:
Б совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 час. Б, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на территории «Сад Металлургов» по п<адрес>, <адрес> <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в СПП в целях составления административного протокола, отвечал категорическим отказом, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Б вину в совершенном правонарушении признал.
Суд, исследовав протокол 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, объяснениями Т, С, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра Б.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Б установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Законность распоряжения сотрудника полиции судом установлена.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Б наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.
Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485
КПП 421701001,
Код ОКАТО: 3243 10000 00;
номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07;
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК 043207001;
код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,
Адрес суда: 654005, <адрес>.
Адрес взыскателя: 654027, <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
Дата выдачи: «__» ______ 2013г.
