Дата принятия: 06 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Приморско-Ахтарск 06 мая 2013 года
Краснодарский край
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Маковей Н.Д.,
при секретаре Грдильянц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Пойда И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Краснодарский край <адрес> <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
05.05.2013 года, в 02 часа 40 минут, Пойда И.Е., находясь возле жилого <адрес>, устроил скандал, громко кричал, хамил, выражаясь при этом нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающее, тем самым, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, демонстрируя явное неуважение к обществу.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пойда И.Е.. явился, вину в совершенном правонарушении признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривает. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что имеются основания для привлечения Пойда И.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
К такому выводу суд приходит на основании следующего.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса установлена ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05.05.2013 года, в 02 часа 40 минут, Пойда И.Е. находясь возле жилого <адрес>, устроил скандал с гр. ФИО1, громко кричал, хамил, выражаясь при этом нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания присутствующих лиц не реагировал.
Суд приходит к выводу, что вина Пойда И.Е., помимо собственного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № от 05.05.2013г. об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования от 05.05.2013г. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Пойда И.Е. в его совершении.
Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Пойда И.Е. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция данной статьи предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание отношение Пойда И.Е. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пойда И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Р/с 40101810300000010013 КБК 18811621050056000140 БИК 040349001 ОКАТО 03241501000 Получатель: УФК МФ по КК ИНН 2310021269 КПП 231001001.
Административный штраф надлежит уплатить в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ
Копию настоящего постановления вручить Пойда И.Е.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Н.Д. Маковей
