Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/17-266/2013 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 мая 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
 
    при секретаре Беловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
 
    материал по ходатайству осужденного КУЗНЕЦОВА Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ /за совершение убийства, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку/ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст.111 ч.1 УК РФ /за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека/ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кузнецову В.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Н. оставлен без изменения.
 
    Осужденный Кузнецов В.Н. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, внесены изменения в УК РФ, которые улучшают его положение.
 
    Осужденный Кузнецов В.Н. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Кузнецов В.Н. просит рассмотреть без его участия.
 
    Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
 
    Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство Кузнецова В.Н. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и /или/ верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
 
    Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в ч.1 ст.105 УК РФ изменений не вносилось.
 
    Таким образом, приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Н. подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, действия Кузнецова В.Н. по ст.111 ч.1 УК РФ подлежат переквалификации, а назначенный срок наказания смягчению.
 
    Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовных кодекс РФ», изменений в ст.ст.105 ч.1, 111 ч.1 УК РФ, улучшающий положение осужденного, не вносилось.
 
    Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Н., а также принимая во внимание, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание 8 лет лишения свободы, суд считает, что категория преступлений изменению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Удовлетворить ходатайство осужденного КУЗНЕЦОВА <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством:
 
    переквалифицировать действия Кузнецова <данные изъяты> со ст.111 ч.1 УК РФ на ст.111 ч.1 УК РФ / в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание по ст.111 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.
 
    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кузнецову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
 
    Судья В.Н.Свирко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать