Дата принятия: 06 марта 2014г.
< >
Дело № 1-134/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Череповец 6 марта 2014 года.
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.
С участием государственного обвинителя: Семенцовой Н.А.
Подсудимой: Туртыгиной В. А.
Адвоката: Буниной Т.В. уд. № ордер №
При секретаре: Кубли Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Туртыгиной В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, мера пресечения- не избиралась, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 292 ч.2 (4 эпизода), 285 ч.1 УК РФ.
У с т а н о в и л:
Туртыгина В.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что:
1)Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее по тексту - УФССП России по <адрес>) Туртыгина В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ведения исполнительного производства о взыскании с Р. задолженности в пользу Б. по возмещению морального вреда в размере 2000 рублей, составила несоответствующий действительности официальный документ - акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ года, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что в присутствии понятых в рамках исполнительного действия по обращению взыскания на имущество должника ДД.ММ.ГГГГ осуществляла выход по месту жительства Р. по адресу: <адрес>, хотя реальных действий по установлению имущества должника не предпринимала, по месту жительства Р. с целью установления его имущественного положения не выходила.
На основании указанного подложного документа судебный пристав-исполнитель Туртыгина В.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и о возврате исполнительных документов взыскателю в связи с отсутствием у должника доходов и ликвидного имущества, которое может быть обращено в пользу взыскания задолженности, в результате чего были существенно нарушены права и законные интересы Б., а также были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении конституционных принципов, предусмотренных ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 52 Конституции Российской Федерации, направленных на недопущение нарушений прав человека ни при каких обстоятельствах, и нарушены положения ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от02.10.2007 (с последующими изменениями и дополнениями) и п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона РФ №79-ФЗ от 27.07.2004 «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).
Тем самым Туртыгиной В.А. нарушены интересы государства как гаранта обеспечения прав и законных интересов граждан и организаций, и как следствие, подорван авторитет государственного органа - УФССП России и самого государства в целом перед гражданами РФ.
Туртыгина В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.2 УК РФ как - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества или государства.
2) ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> Туртыгиной В.А. для рассмотрения и исполнения поступило исполнительное производство о взыскании с Х. задолженности в пользу отдела милиции № УВД <адрес> штрафа в размере 100 рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Туртыгина В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении завысить показатели своей работы, создать видимость добросовестного исполнения своих служебных обязанностей, искусственного снижения служебной нагрузки, действуя умышленно, с целью внесения в официальный документ заведомо ложных сведений, осознавая незаконность своих действий, не обладая достоверными сведениями о наличии или отсутствии у Х. доходов и какого-либо имущества и, не предпринимая к этому никаких мер, составила несоответствующий действительности официальный документ - акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что в присутствии понятых в рамках исполнительного действия по обращению взыскания на имущество должника ДД.ММ.ГГГГ осуществляла выход по месту жительства Х. по адресу: <адрес>, хотя реальных действий по установлению имущества должника не предпринимала, по месту жительства Х. с целью установления его имущественного положения не выходила.
В результате внесения судебным приставом исполнителем Туртыгиной В.А. в официальный документ – акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возврате исполнительных документов взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ были существенно нарушены права и законные интересы УМВД России по г. Череповцу и бюджетной системы РФ, охраняемые Конституцией Российской Федерации, а именно право на обязательное, правильное, своевременное исполнение судебных актов, предусмотренное ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (с последующими изменениями и дополнениями).
Также незаконными действиями Туртыгиной В.А. были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении конституционных принципов, предусмотренных ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 52 Конституции РФ, направленных на недопущение нарушений прав человека ни при каких обстоятельствах, нормального функционирования законодательной и исполнительной власти, применение законов, обеспечение правосудия, и нарушены положения ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (с последующими изменениями и дополнениями) и п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона РФ №79-ФЗ от 27.07.2004 «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).
Тем самым Туртыгиной В.А. нарушены интересы государства как гаранта обеспечения прав и законных интересов организаций, и как следствие, подорван авторитет государственного органа - УФССП России и самого государства в целом перед гражданами РФ.
Туртыгина В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.2 УК РФ как - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества или государства.
3)ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> Туртыгиной В.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ч. в пользу отдела милиции № УВД по <адрес> штрафа в размере 100 рублей, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.
Туртыгина В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ведения исполнительного производства о взыскании с Ч. в пользу отдела милиции № УВД по <адрес> штрафа в размере 100 рублей, возбужденного на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении завысить показатели своей работы, создать видимость добросовестного исполнения своих служебных обязанностей, искусственного снижения служебной нагрузки, действуя умышленно, с целью внесения в официальный документ заведомо ложных сведений, осознавая незаконность своих действий, не обладая достоверными сведениями о наличии или отсутствии у Ч. доходов и какого-либо имущества и, не предпринимая к этому никаких мер, составила несоответствующий действительности официальный документ - акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что в присутствии понятых в рамках исполнительного действия по обращению взыскания на имущество должника ДД.ММ.ГГГГ осуществляла выход по месту жительства Ч. по адресу: <адрес>, хотя реальных действий по установлению имущества должника не предпринимала, по месту жительства Ч. с целью установления его имущественного положения не выходила.
На основании указанного подложного документа судебный пристав-исполнитель Туртыгина В.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и о возврате исполнительных документов взыскателю в связи с отсутствием у должника доходов и ликвидного имущества, которое может быть обращено в пользу взыскания задолженности.
В результате внесения судебным приставом исполнителем Туртыгиной В.А. в официальный документ – акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возврате исполнительных документов взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ были существенно нарушены права и законные интересы УМВД России по <адрес> и бюджетной системы РФ, охраняемые Конституцией Российской Федерации, а именно право на обязательное, правильное, своевременное исполнение судебных актов, предусмотренное ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (с последующими изменениями и дополнениями).
Также незаконными действиями Туртыгиной В.А. были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении конституционных принципов, предусмотренных ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 52 Конституции РФ, направленных на недопущение нарушений прав человека ни при каких обстоятельствах, нормального функционирования законодательной и исполнительной власти, применение законов, обеспечение правосудия, и нарушены положения ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (с последующими изменениями и дополнениями) и п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона РФ №79-ФЗ от 27.07.2004 «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).
Тем самым Туртыгиной В.А. нарушены интересы государства как гаранта обеспечения прав и законных интересов граждан и организаций, и как следствие, подорван авторитет государственного органа - УФССП России и самого государства в целом перед гражданами РФ.
Туртыгина В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.2 УК РФ как - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества или государства.
4) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> Туртыгиной В.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с М. в пользу ГИБДД УВД <адрес> штрафа в размере 200 рублей, на основании постановления по делу о нарушении правил дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ.
Туртыгина В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ведения исполнительного производства о взыскании с М. в пользу ГИБДД УВД <адрес> штрафа в размере 200 рублей, возбужденного на основании постановления по делу о нарушении правил дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ г., из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении завысить показатели своей работы, создать видимость добросовестного исполнения своих служебных обязанностей, искусственного снижения служебной нагрузки, действуя умышленно, с целью внесения в официальный документ заведомо ложных сведений, осознавая незаконность своих действий, не обладая достоверными сведениями о наличии или отсутствии у М. доходов и какого-либо имущества и, не предпринимая к этому никаких мер, составила несоответствующий действительности официальный документ - акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что в присутствии понятых в рамках исполнительного действия по обращению взыскания на имущество должника ДД.ММ.ГГГГ осуществляла выход по месту жительства М. по адресу: <адрес>, хотя реальных действий по установлению имущества должника не предпринимала, по месту жительства М. с целью установления его имущественного положения не выходила.
На основании указанного подложного документа судебный пристав-исполнитель Туртыгина В.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об окончании исполнительного производства и о возврате исполнительных документов взыскателю в связи с отсутствием у должника доходов и ликвидного имущества, которое может быть обращено в пользу взыскания задолженности.
В результате внесения судебным приставом исполнителем Туртыгиной В.А. в официальный документ – акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возврате исполнительных документов взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ были существенно нарушены права и законные интересы ГИБДД УМВД России по <адрес> и бюджетной системы РФ, охраняемые Конституцией Российской Федерации, а именно право на обязательное, правильное, своевременное исполнение судебных актов, предусмотренное ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (с последующими изменениями и дополнениями).
Также незаконными действиями Туртыгиной В.А. были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении конституционных принципов, предусмотренных ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 52 Конституции РФ, направленных на недопущение нарушений прав человека ни при каких обстоятельствах, нормального функционирования законодательной и исполнительной власти, применение законов, обеспечение правосудия, и нарушены положения ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (с последующими изменениями и дополнениями) и п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона РФ №79-ФЗ от 27.07.2004 «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).
Тем самым Туртыгиной В.А. нарушены интересы государства как гаранта обеспечения прав и законных интересов граждан и организаций, и как следствие, подорван авторитет государственного органа - УФССП России и самого государства в целом перед гражданами РФ.
Туртыгина В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.2 УК РФ как - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества или государства.
5) Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Череповцу №2 УФССП России по Вологодской области Туртыгина В.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выражавшейся в стремлении завысить показатели своей работы, создать видимость добросовестного исполнения своих служебных обязанностей, искусственного снижения служебной нагрузки, умышленно, неоднократно, не менее 4 раз, осуществляла по адресу: <адрес>, внесение в официальные документы - акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также постановления об окончании исполнительных производств и о возврате исполнительных документов взыскателю в связи с отсутствием у должников доходов и ликвидного имущества, заведомо ложных сведений об отсутствии у должников доходов и имущества, подлежащего описи, аресту и реализации, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении конституционных принципов, предусмотренных ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 52 Конституции РФ, направленных на недопущение нарушений прав человека ни при каких обстоятельствах, нормального функционирования законодательной и исполнительной власти, применение законов, обеспечение правосудия, и нарушены положения ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 (с последующими изменениями и дополнениями) и п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона РФ №79-ФЗ от 27.07.2004 «О Государственной гражданской службе Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).
Тем самым Туртыгиной В.А. нарушены интересы государства как гаранта обеспечения прав и законных интересов граждан и организаций, и как следствие, подорван авторитет государственного органа - УФССП России и самого государства в целом перед гражданами РФ.
Туртыгина В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ – как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
В подготовительной части судебного заседания от подсудимой Туртыгиной В.А. поступило ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с актом амнистии.
Адвокат Бунина Т.В. доводы подсудимой поддержала. Государственный обвинитель согласен на применение акта амнистии в отношении подсудимой Туртыгиной В.А.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что в отношении Туртыгиной В.А., ранее не судимой, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч.2 (4 эпизода), 285 ч.1 УК РФ должна быть приманена амнистия.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 Постановления Государственной думы ФС РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции РФ»,
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Туртыгиной В. А. по ст. 292 ч.2 (4 эпизода), 285 ч.1 УК РФ на основании п. 6 Постановления Государственной думы ФС РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции РФ».
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
< >
< >
Судья Ширяев А.Д.
< >
