Постановление от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5 – 115/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 06 марта 2014 года
 
    Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области ПО
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении РВ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 марта 2014 года в 21 час. 45 мин. РВ, находясь на остановке Гоголя г. Новокузнецка в состоянии алкогольного опьянения вел себя развязано, грубил и хамил, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками перед лицами граждан, за замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В отношении РВ 05.03.2014 в 22 час. 05 мин. составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 22 час. 50 мин. 05.03.2014 в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
 
    РВ в судебном заседании вину признал вину полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав РВ, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина РВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.03.2014 (л.д.2),рапортом полицейских (л.д.3,4), объяснениями свидетелей АМ, ДИ (л.д. 4, 5) о том, что РВ, находясь на остановке Гоголя г. Новокузнецка в состоянии алкогольного опьянения вел себя развязано, грубил и хамил, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками перед лицами граждан, за замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях РВ имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также, что РВ неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить РВ наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    РВ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 22 час. 50 мин. 05.03.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья ПО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать