Постановление от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-164/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Гатчина 06 марта 2014 года
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хусейна Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    ХУСЕЙНА Хасанзода, **
 
установил:
 
    ** в 12 часов 05 минут по адресу: ** у ** выявлен гражданин Республики Таджикистан Хусейн Х, который совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из России по окончании определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо в неподаче заявления об их утрате, а именно: въехав в Российскую Федерацию ** через КПП «** (ж/д) с частной целью, по окончании разрешенного срока пребывания от выезда из российской Федерации уклонился, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Хусейн Х. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью. При этом он пояснил, что проживает на территории Российской Федерации с 2012 года. Действительных документов, подтверждающих право пребывания в РФ не имеет, по окончании установленного законом срока территорию России не покин** в ** у частного лица по договоренности. Родственников на территории России не имеет. Просит не назначать ему наказание в виде административного принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку намерен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, на что имеет денежные средства.
 
    Вина Хусейна Х. в совершении административного правонарушения, помимо его полного признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АП * от **; рапортом сотрудника полиции о доставлении Хусейна Х., сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России;
 
    Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Хусейна Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Так, в соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, либо в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо в утрате таких документов при неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в несоблюдении установленного порядка регистрации, либо передвижения или порядка выбора места жительства, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
 
    Из представленных документов, а также объяснений самого Хусейн Х. следует, что Хусейн Х. от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ не имеет, чем нарушил положения п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
 
    При назначении Хусейну Х. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд учитывает: признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Хусейну Х. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При этом, учитывая пояснения Хусейна Х. данные им в судебном заседании, а также его личность, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ назначить Хусейну Х. выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Хусейна Хасанзода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК по ** (УФМС по **–** и **),
 
    ИНН * Код ОКАТО *
 
    КПП *
 
    Расчетный счет * ГРКЦ ГУ Банка России по **
 
    Наименование платежа – административный штраф.
 
    КБК *
 
    Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать