Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело №4/1-45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 06.03.2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Прудникова А.Н., адвоката Лагеева В.Я., предоставившего удостоверение № 276 и ордер № 333676 от 06.03.2014 г., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Махортов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Махортов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 27 февраля 2008 года Золотухинского районного суда Брянской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 12.07.2011 года <данные изъяты>
В судебном заседании Махортов С.В., ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Прудников А.Н., действующий на основании доверенности, охарактеризовал осужденного с положительной стороны. Администрация ФКУ ИК-4 характеризует осужденного Махортова С.В. положительно и полагает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и к нему целесообразно применение условно-досрочное освобождение.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Середа А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Махортова С.В. об условно досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Потерпевший ФИО6, извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин не явки не сообщил.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела Махортов С.В. осужден 27 февраля 2008 года Золотухинским районным судом Брянской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 12.07.2011 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 11.10.2013 г. отбыто установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Махортова С.В. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из исследованных материалов, а также личного дела осужденного в суде следует, что за время отбывания наказания имел 1 нарушение режима содержания - 07.09.2009 г., которое погасил досрочно. Имеет 27 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение за период с 01.09.2008 г. по 16.10.2013 г., с 01.09.2010 года трудоустроен на производстве ФКУ ИК-4 УФСИН России, работает по настоящее время, Средняя норма выработки 66,57 %. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых для себя делает правильные выводы. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Постановлением от 01.04.2010 года переведен из обычны в облегченные условия отбывания наказания. По характеру внешне спокоен, уравновешен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями, телефонными переговорами. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Материального иска не имеет.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области осужденный Махортов С.В. примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, учитывая данные о поведении осужденного Махортова С.В. за весь период отбывания им наказания, суд не может согласиться с мнением осужденного, а также администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об условно-досрочном освобождении Махортова С.В., поскольку, осужденный Махортов С.В., ранее неоднократно судим в короткие промежутки времени, при непогашенной судимости вновь совершил преступление, протии личности, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесенное к категории особо тяжких наказание за которое предусмотрено до 15 лет лишения свободы, за время отбывания наказания в исправительном учреждении наказывался в дисциплинарном порядке, за что имел взыскание, а также принимая во внимание оставшийся неотбытый срок по настоящему приговору, мнение прокурора, суд считает ходатайство Махортова С.В. преждевременным, поведение осужденного не стабильным, в связи с чем осужденного не подлежащего условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Махортов С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В. В.
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Постановление не вступило в законную силу
