Дата принятия: 06 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Яшкуль 06 марта 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,
при секретаре Булыковой С.М.,
с участием помощника прокурора Яшкульского района РК Бивеева С.Н.,
лица, в отношении которого решается вопрос о выдаче
Республике Украина для исполнения наказания Пономарева Б.Н.,
защитника Манжиковой Л.Н,
рассмотрев постановление прокурора *** Республики Калмыкия Оконова Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Пономарева Б.Н., родившегося *** в *** Республики Украина, гражданина Республики Украина,
ранее судимого приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от *** по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к *** лишения свободы;
приговором Славянского городского суда *** Украины от *** по ч. 1 ст. 115 и ч. 3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 42 УК Украины к *** лишения свободы;
приговором Анапского городского суда*** от *** по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденному по отбытии срока наказания ***, проживавшему до лишения свободы по адресу: ***, не имеющему постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации,
у с т а н о в и л а:
7 ноября 2013 года в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия поступило постановление прокурора *** Республики Калмыкия Оконова Д.А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев гражданину Республики Украина Пономареву Б.Н., в отношении которого решается вопрос о выдаче Украине по запросу последней для исполнения приговора.
Указанное ходатайство прокурор обосновал тем, что Пономарев Б.Н. осужден приговором Славянского городского суда *** Украины от *** по ч. 1 ст. 115 УК Украины - за убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, и по ч. 3 ст. 185 УК Украины - за тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище к *** свободы с отбыванием в уголовно-исправительном учреждении. Приговор не исполнен. По приговору Анапского городского суда*** от *** Пономарев Б.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к *** свободы в исправительной колонии строгого режима, отбыл наказание ***. В настоящее время Генеральной прокуратурой РФ решается вопрос о выдаче Пономарева Б.Н. в Республику Украина для отбывания им уголовного наказания по приговору Славянского городского суда Донецкой области Украины от ***.
*** постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия в отношении Пономарева Б.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до ***. Постановлением Яшкульского районного суда от *** срок содержания продлен до ***.
*** прокурором района заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Пономарева Б.Н. сроком на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до ***.
В обоснование ходатайства прокурор сослался на то, что срок содержания под стражей Пономарева Б.Н. истекает ***, а вопрос о выдаче Пономарева Б.Н. в Республику Украина в настоящее время решается Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Бивеев С.Н. поддержал заявленное ходатайство.
Пономарев Б.Н. и его защитник Манжикова Л.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.
По смыслу закона избрание и продление меры пресечения в виде заключения под стражу лицу, в отношении которого поступил запрос о его выдаче для исполнения приговора, регулируется положениями ч. 2 ст. 97, ст. 108, 109 и 466 УПК РФ. При этом суд не вправе отказать в рассмотрении ходатайства прокурора об избрании или продлении меры пресечения в виде заключения под стражу лицу, в отношении которого поступил запрос о выдаче с приложением решения судебного органа запрашивающего государства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Пономарева Б.Н. под стражей вынесено правомочным лицом, в установленный срок и с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, Пономарев Б.Н., являющийся гражданином Украины, ранее судим приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от *** по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к *** лишения свободы.
По приговору Славянского городского суда *** Украины от *** Пономарев Б.Н. осужден по ч. 1 ст. 115 УК Украины (убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку) к *** лишения свободы и по ч. 3 ст. 185 УК Украины (тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилье) к *** лишения свободы. С применением ст. 42 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Пономареву Б.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием в уголовно-исправительном учреждении. До вступления приговора в законную силу избранная Пономареву Б.Н. мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Приговор не исполнен.
Приговором Анапского городского суда*** от *** Пономарев Б.Н. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к *** лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от *** и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок *** в исправительной колонии строгого режима. Данное наказание Пономарев Б.Н. отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, расположенном в с. Яшкуль Республики Калмыкия.
В прокуратуру Яшкульского района Республики Калмыкия поступило требование Славянского городского суда Донецкой области Украины о выдаче и этапировании Пономарева Б.Н. для отбывания наказания по приговору указанного суда от ***.
*** Пономарев Б.Н. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия по отбытии наказания и в этот же день задержан оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Яшкульский» на основании приговора Славянского городского суда Донецкой области Украины от *** и требования о выдаче и этапировании.
Следовательно, выдача иностранного гражданина возможна при соблюдении предусмотренных ч. 3 ст. 462 УПК РФ условий и отсутствии перечисленных в ст. 464 УПК РФ обстоятельств, наличие которых препятствует его выдаче. Однако наличие таких обстоятельств судом не установлено.
Как установлено в судебном заседании, основанием для заключения Пономарева Б.Н. явилась необходимость пресечения его возможности избежать выдачи в Республику Украина для отбытия наказания, назначенного приговором Славянского городского суда Донецкой области Украины от ***.
В настоящее время Генеральной прокуратурой РФ рассматривается запрос Министерства юстиции Украины о выдаче Пономарева Б.Н., подтверждающие документы представлены в суд.
Кроме этого, каких-либо данных о том, что Пономарев Б.Н. обращался с заявлением, либо получил вид на жительство, статус беженца или гражданство Российской Федерации стороной защиты в судебном заседании представлено не было и Пономаревым Б.Н. не заявлялось.
Таким образом, в настоящем судебном заседании новых данных, свидетельствующих о наличии оснований для изменения или отмены ранее избранной Пономареву Б.Н. меры пресечения, не установлено. Обстоятельства, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих содержанию Пономарева Б.Н. под стражей, не имеется.
Учитывая данные о личности Пономарева Б.Н., отсутствие у него постоянного места жительства и регистрации в Российской Федерации, тяжесть преступлений, за совершение которых он осужден по приговору Славянского городского суда Донецкой области Украины от *** с назначением наказания в виде лишения свободы, и то, что решение вопросов, связанных с его выдачей Республике Украина для исполнения приговора и его этапированием, не завершено, в целях обеспечения возможности выполнения Российской Федерацией обязательств по выдаче иностранного гражданина, обусловленных Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22 января 1993 года в Минске, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия о продлении Пономареву Б.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109,466 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а:
Продлить срок содержания под стражей Пономареву Б.Н. , *** года рождения, уроженцу *** Республики Украина, гражданину Республики Украина, на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до *** включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья *** О.А. Сангаджиева
