Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 1-283/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Сыктывкар 6 марта 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Обухова И.И.,
при секретаре судебного заседания Поповцевой Н.Н.,
с участием помощника прокурора г. Сыктывкара Голяка А.Я.,
потерпевшего ... Е.А. и его представителя адвоката Тарабукина А.П., потерпевших ... А.М., ... А.А., ... А.М.,
обвиняемого Кутепова В.Б.,
защитников адвоката Зашихина В.Л., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., и адвоката Филиппова О.О., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кутепова В.Б, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2014 года в Сыктывкарский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Кутепова В.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода).
По уголовному делу было назначено предварительное слушание.
В ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение, предъявленное Кутепову В.Б,. и переквалифицировал действия обвиняемого следующим образом:
- по эпизоду хищения имущества ... Е.А. стоимостью 900 000 рублей путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, – с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции от 29.11.2012) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности;
- по эпизоду хищения имущества ... А.А. стоимостью 400 000 рублей путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, – с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции от 29.11.2012) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности;
- по эпизоду хищения имущества ... А.М. стоимостью 257 700 рублей путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, – с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции от 29.11.2012) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности;
- по эпизоду хищения имущества ... А.А. стоимостью 1 582 000 рублей путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, – с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (в редакции от 29.11.2012) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере;
- по эпизоду хищения имущества ... С.А. стоимостью 1 000 000 рублей путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, – с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции от 29.11.2012) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности;
- по эпизоду хищения имущества ... А.С. и ... А.Л. стоимостью 440 000 рублей путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, – с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции от 29.11.2012) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности;
- по эпизоду хищения имущества ... Е.Ю. стоимостью 145 000 рублей путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, – с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции от 29.11.2012) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности;
- по эпизоду хищения имущества ... А.М. стоимостью 1 303 462 рублей путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере – с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции от 29.11.2012) как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
Изменение обвинения в части квалификации деяний, инкриминируемых Кутепову В.Б., мотивировано прокурором и в силу требований уголовно-процессуального законодательства, несмотря на возражения потерпевших, является обязательным для суда.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 этой статьи.
Согласно ч. 5 ст. 236 УПК РФ, если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных УПК РФ, направляет уголовное дело по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 159.4 УК РФ, относятся к подсудности мировых судей.
Согласно постановлению о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительному заключению все 8 преступлений, в которых обвиняется Кутепов В.Б., совершены в офисах ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми.
Данное место находится на территории Мирового суда Республики Коми.
Следовательно, данное уголовное дело после изменения прокурором обвинения, предъявленного Кутепову В.Б., стало подсудно мировому судье Республики Коми.
В соответствии с ч. 5 ст. 236 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению по подсудности.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Кутепова В.Б. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Кутепова В.Б, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (7 эпизодов) и ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, по подсудности мировому судье Республики Коми.
Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Кутепова В.Б. на период до вступления постановления в законную силу и принятия судом первой инстанции решения в порядке подготовки уголовного дела к судебному заседанию.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела по жалобе или представлению на постановление о направлении уголовного дела по подсудности обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.
Судья - И.И. Обухов. Постановление вступило в законную силу 16.05.2014 г.
