Постановление от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(Российская Федерация, г. Кола, ул. Андрусенко, д.2)
 
    город Кола                          <дата>
 
    Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А.,
 
    при секретаре Зиминской О.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М.И.А.
 
    защитника – адвоката Г. представившего удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении от <дата>, а также материалы дела в отношении
 
    М.И.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> примерно в <данные изъяты> М.И.А. находясь в общественном месте, в коридоре коммунальной квартиры <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    Своими действиями М.И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <дата> сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении М.И.А.
 
    Определением от <дата> протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд Мурманской области.
 
    В судебном заседании М.И.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить наказание в виде штрафа, готов принести соседке свои извинения, пройти лечение от алкоголизма.
 
    Защитник поддержал доводы М.И.А. просил его строго не наказывать, ограничиться назначением наказания в виде штрафа.
 
    Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности и его защитника, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях М.И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Кроме собственного признания, вина М.И.А. достаточно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, при составлении которого М.И.А. вину в совершении правонарушения признал полностью; рапортом полицейского ОВО по Кольскому району от <дата> о задержании и доставлении М.И.А. а также рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району от <дата> о получении сообщения о правонарушении; заявлением потерпевшей А.В.В. с просьбой привлечь М.И.А. к административной ответственности; объяснением потерпевшей А.В.В. в котором она подтвердила обстоятельства совершения указанного правонарушения; протоколом об административном задержании М.И.А. № от <дата>
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
 
    Действия М.И.А. квалифицирую по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Совершенное М.И.А. правонарушение направлено против общественного порядка и общественной безопасности, влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    М.И.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При этом ссылку в протоколе об административном правонарушении на совершение правонарушения М.И.А. в состоянии алкогольного опьянения суд находит необоснованной, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения М.И.А. отказался, в связи с чем его нахождение в состоянии алкогольного опьянения установлено не было.
 
    При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволяли бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении М.И.А. к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе и в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить М.И.А. наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ареста судом не установлено: М.И.А. инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает.
 
    Согласно протоколу об административном задержании М.И.А. фактически задержан <дата> в <данные изъяты>, в срок административного ареста засчитывается время административного задержания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    М.И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> <дата>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                       Е.А. Буденкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать