Постановление от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-6/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Новичиха          06 марта 2014 г.
 
    Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Баранова О. В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Печатнова А.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Печатнова А.В. о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04.03.2014, составленному УУП ПП по Новичихинскому району Ш.А.И. Печатнов А.В. 04.03.2014 в 18 час. 15 минут в <адрес>, в здании КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» в помещении скорой помощи выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача-хирурга Ш.Р.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Привлекаемое к административной ответственности лицо Печатнов А. В. в судебном заседании вину в совершении им данного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что он в 04.03.2014 находился в состоянии алкогольного опьянения в здании ЦРБ в с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края по направлению сотрудников полиции для прохождения медицинского освидетельствования, выражался в адрес врача хирурга Ш.Р.В. грубой нецензурной бранью, причина ему неизвестна.
 
    Исследовав в судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Печатнова А. В., заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Печатнова А. В., суд полагает, что вина Печатнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Статьёй 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что 04.03.2014 в 18 час. 15 минут Печатнов А.В., находясь в здании КБУЗ «Новичихинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача-хирурга Ш.Р.В., то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, данные обстоятельства не оспариваются Печатновым А. В., подтверждены им в судебном заседании.
 
    Факт данного нарушения подтверждается также заявлением Ш.Р.В. о привлечении к административной ответственности Печатнова А. В. выражавшегося в его адрес грубой нецензурной бранью 04.03.2014 в 18 час. 15 минут, мешая работе скорой помощи, зарегистрированного 04.03.2014 № /л.д.1/, объяснениями врача хирурга Ш.Р.В. от 04.03.2014, содержащими сведения о том, что в 18 час. 15 минут 04.03.2014 он находился на рабочем месте, сотрудники полиции привезли Печатнова А. В. для прохождения медосвидетельствования на предмет алкогольного опьянения, от прохождения которого Печатнов отказался и стал в помещении скорой помощи выражаться в адрес Ш.Р.В. грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и Ш.Р.В. не реагировал /л.д.2/; объяснениями Д.С.В. фельдшера скорой помощи КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» от 04.03.2014, подтвердившей, что в 18 час. 15 минут 04.03.2014 она находилась на рабочем месте, где Печатнов А. В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача хирурга Ш.Р.В., проводившего медосвидетельствование, Печатнов А. В. от прохождения медосвидетельствования отказался /л.д.3/, объяснениями Печатнова А. В., признавшего, что он 04.03.2014 в после 17 часов 45 минут, находясь в помещении скорой помощи, отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения и стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес врача, проводившего освидетельствование. Ф.И.О. врача он не знает /л.д.4/,, протоколом о доставлении № от 04.03.2014, согласно которому Печатнов А. В. доставлен в ПП по Новичихинскому району 04.03.2014 в 19 час. 10 мин для пресечения административного правонарушения /л.д.7/, протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2014 в отношении Печатнова А. В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ /л.д.5/, протоколом о задержании № от 04.03.2014, согласно которому Печатнов А. В. был задержан 04.03.2014 в 19 часов 10 минут, пояснениями Печатнова А. В. в судебном заседании.
 
    Суд квалифицирует действия Печатнова А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Печатнова А. В., в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено Печатновым А. В. в судебном заседании.
 
    Суд признает в качестве смягчающего ответственность Печатнова А. В. обстоятельства раскаяние Печатнова А. В., полное признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    С учетом установленных обстоятельств, характера совершения Печатновым А. В. данного правонарушения, личности Печатнова А. В., не работающего, совершеннолетнего, семьи, иждивенцев не имеющего, не инвалида, находящегося в трудоспособном возрасте, совершения им данного правонарушения впервые, наличия отягчающего обстоятельства, при указанных смягчающих обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Печатнову А. В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не в виде административного ареста, а в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
 
    При этом суд полагает, что данное наказания будет способствовать наиболее эффективному исправлению Печатнова А. В., иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Печатнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя: 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул
 
    БИК 040173001
 
    ИНН: 2265002705
 
    КПП: 226501001
 
    ОКТМО: 01634000
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Поспелихинский»)
 
    Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 90050 05 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Новичихинского районного суда           О. В. Баранова
 
    Алтайского края        
 
    Время составления 15 часов 25 минут
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать