Постановление от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
        <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - САФАРАЛИ АГИЛА АЛИМАРДАНА ОГЛЫ,
 
    при секретаре судебного заседания Серовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    САФАРАЛИ АГИЛА АЛИМАРДАНА ОГЛЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> со <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    САФАРАЛИ ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, г.<адрес>, являясь иностранным гражданином, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта в ресторане «<данные изъяты>», не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>. Тем самым, САФАРАЛИ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>.
 
    В судебном заседании САФАРАЛИ свою вину признал полностью, пояснил, что действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта в ресторане «<данные изъяты>», не имея разрешения на работу на территории <адрес>.
 
    Помимо собственных показаний САФАРАЛИ, не доверять которым суд оснований не усматривает, его вина подтверждена и представленными суду письменными доказательствами, такими, как:
 
        протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащий сведения об обстоятельствах совершения САФАРАЛИ инкриминируемого деяния и его собственноручную запись о согласии с протоколом (л. д. 2);
 
        рапорт инспектора 4-го отделения МРО КПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО4, в котором он сообщает руководителю подразделения ФМС РФ об обстоятельствах выявления признаков правонарушения (л. д. 1);
 
        акт проверки мест пребывания (проживания) фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором зафиксирован факт осуществления САФАРАЛИ трудовой деятельности в ресторане, то есть объекте предпринимательской деятельности (л. д. 11);
 
        письменное объяснение САФАРАЛИ, соответствующее его устным пояснениям данным в судебном заседании (л. д. 3);
 
        копии паспорта гражданина Азербайджана на имя САФАРАЛИ, миграционной карты, отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, распечатки данных из СПО «Мигрант-1», содержащих сведения о личности САФАРАЛИ, его гражданстве, обстоятельствах прибытия в Россию, отсутствии
 
    полномочий на осуществление трудовой деятельности в коммерческих организациях (л. д.
 
    4, 5-6).
 
    - письменным объяснением ФИО5, являющейся директором ресторана «Меркурий» и подтверждающей, что <данные изъяты> осуществлял там трудовую деятельность (л. д. 13)
 
    Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину САФАРАЛИ в совершенном правонарушении полностью подтвержденной.
 
    При назначении наказания САФАРАЛИ суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    САФАРАЛИ АГИЛА АЛИМАРДАНА ОГЛЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа - <данные изъяты> наименование платежа - штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                                 Р.Г. Измайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать