Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 4/17-10/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Советск 6 марта 2014 г.
Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.
с участием:
помощника прокурора г. Советска Калининградской области Федоренко К.Н.,
начальника филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО5,
при секретаре Брущинской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО5 о продлении испытательного срока осужденному
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в уголовно–исполнительной инспекции по г. Советску. ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, основания, порядок применения мер поощрения и взыскания, о чем была отобрана подписка.
Начальник филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 3 месяца. В обоснование своего представления указала, что за период отбытого испытательного срока ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания: будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ о дне явки ДД.ММ.ГГГГ, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок не явился в инспекцию для регистрации. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил общественный порядок, за что в этот же день был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурор и начальник филиала по Советскому ГО ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО5 поддержали представление, по основаниям в нем изложенным.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что он не явился на регистрацию, так как не мог уйти с работы, сообщить сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции о причине неявки по телефону он не мог, поскольку телефон у него не работал. ФИО1 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно совершил административное правонарушение, постановление о назначении наказания за административное правонарушение не обжаловал.
Выслушав мнение начальника уголовно – исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Приговором Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменена обязанность в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган по месту жительства на регистрацию три раза в месяц и не посещать заведения, в которых разрешено употребление алкогольных напитков (бары, рестораны, кафе).
Как следует из подписки и справок-бесед, ФИО1 неоднократно разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, в том числе и то, что в случае уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, и совершения нарушения общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, ему может быть продлен испытательный срок условного осуждения.
Факт неявки ФИО1 в инспекцию на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин подтверждается регистрационным листом явки на регистрацию и его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из постановления МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 за совершенное в указанный день административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что ФИО1 уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, что является основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции в части продления ему испытательного срока. При этом суд, с учетом характера допущенного нарушения порядка и условий отбывания наказания, считает необходимом продлить испытательный срок на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п.п. 7, 8, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Советскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.
ФИО1, осужденному приговором Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлить установленный указанным приговором испытательный срок на 3 (три) месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.Г. Матвеев
