Постановление от 06 марта 2013 года

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    6 марта 2013 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Самарскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работает: ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> водитель, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> в отношении <ФИО1> был составлен протокол, согласно которому,  <ФИО1> <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> около  <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автобусом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> оборудованным для перевозки более восьми человек осуществлял лицензируемый вид деятельности по перевозке двух пассажиров по маршруту <НОМЕР> м  с оплатой за проезд восемнадцать рублей с человека, не имея на то специального разрешения (лицензии), предусмотренного п.п. 24 п. 1 ст.12 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности».
 
               Органом, составившим протокол, усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании   <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что  с протоколом согласен. Также пояснил, что ехал в автосервис, посадил двух пассажиров и довез их до конечной остановки.
 
               В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> около  <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автобусом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> оборудованным для перевозки более восьми человек осуществлял лицензируемый вид деятельности по перевозке двух пассажиров по маршруту <НОМЕР> м  с оплатой за проезд восемнадцать рублей с человека, не имея на то специального разрешения (лицензии), предусмотренного п.п. 24 п. 1 ст.12 ФЗ от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
 
    Вина    <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, фото-таблицей от <ДАТА3>,  объяснениями <ФИО1>, Мурзаева Ю.В..
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 
 
                Действия   <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность виновного.
 
       Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со
 
     ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
            Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
         Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Хамидуллина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать