Постановление от 06 марта 2013 года

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 марта 2013 г. г. Улан-Удэ
 
    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении Цзи Ц. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    17 января 2013 года в воздушном пункте пропуска "Улан-Удэ(Мухино)", расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса № №, сообщением "Улан-Удэ - Маньчжурия", убывающий указанным рейсом гражданин <данные изъяты> Цзи Ц. в зоне таможенного контроля устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих письменному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу Цзи Ц. не подал, письменно не задекларировал перемещаемые им товары. В ходе проведения таможенного осмотра товаров, принадлежащих Цзи Ц. , с применением рентген установки Фискан (Fiskan), на экране монитора в осматриваемом багаже прослеживалось изображения, похожие по своим очертаниям на объекты фауны, предположительно рыбы, в связи чем, появились основания предполагать, что заявленные Цзи Ц. сведения о товарах являются недостоверными. С целью недопущения нарушения таможенного законодательства, а также для уточнения сведений о товаре, применен профиль риска, и проведен таможенный досмотр, в результате которого в сопровождаемом гражданином <данные изъяты> Цзи Ц. багаже обнаружена в картонной коробке свежемороженая рыба общим весом в коробке 11,32 кг. Рыба цельная, не потрошенная с головами и чешуёй, без потребительской упаковки.
 
    По данному факту 17.01.2013 государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур Улан-Удэнского таможенного поста ФИО1 в отношении физического лица Цзи Ц. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    По окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Цзи Ц. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Представитель Бурятской таможни ФИО2 суд пояснил, что гражданин <данные изъяты> Цзи Ц. 17 января 2013 г. в воздушном пункте пропуска "Улан-Удэ" (Мухино)" путем бездействия - незаявления в пассажирской таможенной декларации вывозимых из Российской Федерации в сопровождаемом багаже товаров, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выразившееся в недекларировании товаров - рыба цельной, не потрошенной с головами и чешуёй общим весом 11,32 кг., подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Количество свежемороженой рыбы, обнаруженной у Цзи Ц. , свидетельствует о превышении допустимой нормы вывоза рыбы, установленной в размере не более 5 кг., устанавливаемой для перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей, в связи с чем, в соответствии со ст. 355 ТК ТС данные товары, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля, подлежал таможенному декларированию в письменной форме, однако Цзи Ц. в нарушение ст. 355 ТК ТС при перемещении через таможенную границу Таможенного союза не задекларировал в установленном порядке принадлежащий ему товар. Предмет административного правонарушения - рыба свежемороженая общим весом 11,32 кг., изъятая у гражданина <данные изъяты> Цзи Ц. , 18 января 2013 г. помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
 
    В судебное заседание Цзи Ц. не явился, надлежаще уведомлен. Неявка последнего не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, представителя Бурятской таможни, суд считает, что в действиях Цзи Ц. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина Цзи Ц. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, поручением на досмотр №, актом таможенного досмотра (осмотра) №, объяснениями Цзи Ц. , показаниями свидетеля ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов от 17.01.2013 г., актом приема передачи вещественных доказательств на хранение от 18.01.2013 г., заключением товароведческой экспертизы № от 05.02.2013 г. и другими материалами дела.
 
    Таким образом, гражданином Цзи Ц. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Согласно заключению товароведческой экспертизы № от 05.02.2013 г. рыночная стоимость по состоянию на 17.01.2013 г. рыбы свежемороженой цельной составляет: сом - 2 шт., весом 5,10 кг - 286,88 рублей, сазан - 4 шт., весом 6,22 кг -373,20 рублей. Итого: 660,08 рублей.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством суд находит совершение правонарушения впервые.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации рыбы цельной, не потрошенной с головами и чешуёй общим весом 11,32 кг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Цзи Ц. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Назначить Цзи Ц. наказание в виде конфискации рыбы свежемороженой цельной, не потрошенной с головами и чешуей, без потребительской упаковки (сом - 2 шт., весом 5,10 кг, сазан - 4 шт., весом 6,22 кг, общим весом 11,32 кг), находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенной по адресу <адрес>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, в сумме 6037 рублей отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Г.Г. Рабданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать