Дата принятия: 06 марта 2013г.
<данные изъяты>
Постановление
06 марта 2013 года село Таштып
Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.
при секретаре Тюмерекове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стеблецова <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов Стеблецов Д.С. в нарушение пунктов 2.7, 10.2, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер в состоянии алкогольного опьянения, на ул.ТЭЦ в <адрес> РХ, при обгоне другого транспортного средства не справился с управлением и совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого пассажиру Потерпевший было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области справа, повлекшее легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецов Д.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около половины девятого часа вечера он в состоянии алкогольного опьянения управлял своей личной машиной <данные изъяты> госномер Номер. Двигался со скоростью около 80 км/ час, при выполнении поворота с ул.ТЭЦ на <адрес> в <адрес> не справился с управлением, т.к. было скользко, машину вынесло на встречную полосу движения, и выбросило с дороги, при этом машина передней правой частью врезалась в бетонный блок. При ДТП пострадала сидевшая на заднем пассажирском сидении Потерпевший, получившая травму головы, сам он также ударился головой.
Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению настоящего дела в ее отсутствие.
Суд, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецова Д.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В ходе административного расследования по делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецов Д.С. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов он ехал на своей машины по ул.ТЭЦ в сторону <адрес> в <адрес> со скоростью около 70 км/час. Когда пошел на обгон, то его машину занесло, он не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения и наехал на бетонное ограждение, в результате чего машина получила механические повреждения, сидевшая на заднем пассажирском сидении Потерпевший ударилась головой. (<данные изъяты>)
Объяснение, данное в ходе административного расследования по делу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецов Д.С. подтвердил, пояснив, что тогда он лучше помнил произошедшие события.
Потерпевшая Потерпевший в ходе административного расследования поясняла, что по пути следования по ул.ТЭЦ в <адрес> Стеблецов Д. не справился с управлением, съехал в левую обочину, в результате чего машина перевернулась, затем снова встала на колеса. После ДТП она почувствовала боль в области затылка и обратилась в Абазинскую горбольницу. (<данные изъяты>)
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецов Д.С. с объяснением потерпевшей Потерпевший в части того, что автомашина перевернулась, не согласился, это его утверждение суд полагает обоснованным, поскольку из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что локализация повреждений автомобиля <данные изъяты> под управлением Стеблецова Д.С.- передняя часть.
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецова Д.С. и потерпевшей Потерпевший об обстоятельствах произошедшего дорожно- транспортного происшествия объективно подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения. (<данные изъяты>)
Причинение потерпевшей Потерпевший в результате вышеуказанного дорожно- транспортного происшествия телесного повреждения в виде ушибленной раны теменной области справа, потребовавшей наложения хирургических швов, повлекшей легкий вред здоровью, которая, возможно, образовалась от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, подтверждается заключением эксперта Номер (экспертиза свидетельствуемого). (<данные изъяты>)
Факт управления ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов водителем Стеблецовым Д.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)
Согласно п.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер, настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (пункт 1.5)
Пунктом 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (пункт 10.1 Правил)
Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что Стеблецов Д.С., в нарушение вышеприведенных требований Правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение скоростного режима при движении в населенном пункте, выбрав скорость движения транспортного средства, не обеспечивавшую ему контроль за дорожной ситуацией, не приняв во внимание состояние дорожного покрытия в связи с климатическими условиями, в результате чего не справился с управлением, допустив съезд с дороги с последующим наездом на препятствие, в результате данного ДТП пассажиру Потерпевший был причинен легкий вред здоровью.
Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом судом не установлено нарушение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецовым Д.С. пункта 9.9 Правил дорожного движения, запрещающего движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил).
При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецову Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, к которым в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины, раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (согласно ст.4.3 КоАП РФ), в связи с чем полагает возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стеблецову Д.С. наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения Стеблецову Д.С. наказания в виде лишения права управления транспортным средством судом не усматривается, поскольку постановлением мирового судьи он уже лишен права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Стеблецова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление в 10ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Таштыпского районного суда Кузнецова
