Постановление от 06 марта 2013 года

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                           дело №
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении       
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                                 г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием: Шукурова Ф.Ч. и его переводчика Худойкулова Х.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Шукурова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, пребывающего: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 19.10 часов в <адрес>, на <адрес> у <адрес>, Шукуров Ф.Ч., кричал, размахивал руками, угрожал, вел себя неадекватно, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Шукуров Ф.Ч. вину в совершении адм.правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19.10 часов он находился на <адрес> около <адрес>, когда его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП-7. В судебном заседании Шукуров Ф.Ч. возражал против записи в протоколе об адм.правонарушении о том, что он якобы находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, кричал, пытался учинить драку, выражался нецензурной бранью и т.п.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону Охотников С.В. составил протокол: № № в отношении гр. Шукурова Ф.Ч.. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19.10 часов в <адрес>, по <адрес> у <адрес>, Шукуров Ф.Ч. кричал, размахивал руками, угрожал, вел себя неадекватно, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шукурова Ф.Ч.;
 
    - рапортом полицейского водителя 6 роты УМВД России по г. Ростову-на-Дону прапорщика Жукова А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19.10 часов в <адрес>, на ул. <адрес> у <адрес>, Шукуров Ф.Ч., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал, продолжал хулиганить, пытался учинить драку вел себя грубо и агрессивно, физическая сила и спец.средства не применялись, доставлен в ДЧ ОП-7;
 
    - рапортом ст. сержанта ПА 603 Путрегай А.Н из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19.10 часов в <адрес>, на <адрес> у <адрес>, Шукуров Ф.Ч., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал, продолжал хулиганить, пытался учинить драку вел себя грубо и агрессивно, физическая сила и спец.средства не применялись, доставлен в ДЧ ОП-7;
 
    -объяснением гр. ФИО7, который, будучи предупрежденным, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19.10 часов в <адрес>, на <адрес> у <адрес>, стал свидетелем, как ранее неизвестный ему гражданин, позже узнав от сотрудников полиции, что им являлся гр. Шукуров Ф.Ч., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал, продолжал хулиганить, пытался учинить драку вел себя грубо и агрессивно,
 
    -протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 20.30 часов Шукуров Ф.Ч. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об административном задержании: № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.30 часов Шукуров Ф.Ч. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Шукурова Ф.Ч. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Суд отклоняет доводы задержанного о том, что он не выражался нецензурной бранью и т.п., поскольку данные обстоятельства опровергаются собранными и исследованными по делу доказательствам (ст. 26.11 КоАП РФ), показаниями не взаимосвязанных между собой сотрудников полиции и свидетелей, которые до начала опроса были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
 
    При этом суд учитывает, что смягчающих по делу обстоятельств нет.
 
    Суд считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать, Шукурова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его доставления с ДД.ММ.ГГГГ, 20 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                       С.Г. Черников                                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать