Дата принятия: 06 марта 2013г.
Дело №4/17-144/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Зверьковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного АНАТОЛЬЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Анатольев В.В. осужден по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ /в редакции ФЗ№420 от 07.12.2011 года/ за совершение двух краж, т.е. тайных хищений чужого имущества/ к 8 месяцам лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение в отношении Анатольева В.В. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи 243 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анатольева В.В. оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анатольева В.В. оставлено без изменения.
Ранее Анатольев В.В. был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011 года к 2 годам лишения свободы / за совершение двух грабежей, т.е. открытых хищений чужого имущества/. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Анатольеву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
Осужденный Анатольев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что новым уголовным законом внесены изменения в УК РФ, которые улучшают его положение, просит суд смягчить назначенный срок наказания.
Осужденный Анатольев В.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Анатольев В.В. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство Анатольева В.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством подлежащим прекращению.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и /или/ верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анатольева В.В. постановлены с учетом внесенных новыми уголовными законами изменений, поэтому ходатайство осужденного Анатольева В.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению производством.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного АНАТОЛЬЕВА <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производством.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
