Постановление от 06 марта 2013 года

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия. №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>28, работает АО «Новокузнецкий вагоностроительный завод», мастер,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ш совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 час. е, находясь в общественном месте в помещении магазина «Ближний» по <адрес> в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес т, на ее замечания и просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    ш вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что был выпивший, конфликт начал не он, теперь виноват, раскаивается, первый раз оказался в такой ситуации.
 
    Суд, исследовав протокол 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина ш в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОП «Левобережный», заявлением т о привлечении к административной ответственности ш; объяснениями т, в, д, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ш установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ш наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ш виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485
 
    КПП 421701001,
 
    Код ОКАТО: 3243 10000 00;
 
    номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07;
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК 043207001;
 
    код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно. Судья Т.В. Шуткарина
 
    Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать