Дата принятия: 06 марта 2013г.
дело № 5-145
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Сутыриной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Сутыриной Е.Е., <...>
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сутыриной Е.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Сутырина Е.Е. "Дата" в <...> часов <...> мин. на "Адрес", управляя трамваем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при обнаружении опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки и произвела наезд на стоящее транспортное средство. В результате чего пассажир автомобиля "автомобиль1" под управлением <данные изъяты> - "потерпевшая" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Сутырина Е.Е. вину в совершении административного правонарушения признала частично, по делу пояснила, что она "Дата" в <...> часов <...> мин., управляя трамваем <данные изъяты>, следовала по "Адрес", выехав за поворот, она увидела, как на трамвайных путях двигался автомобиль "автомобиль1". Она применила экстренное торможение, но избежать столкновения ей не удалось. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Она считает, что также присутствует вина самой пассажирки, которая находилась в машине на трамвайных путях, когда ее муж помогал водителю другого автомобиля. В дальнейшем она общалась с сестрой Сергея, узнавала от нее о состоянии здоровья потерпевших.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в <...> часов <...> мин находилась в качестве пассажира в автомобиле "автомобиль1" транспортер. В районе "Адрес" они увидели, что на трамвайных путях застрял автомобиль <данные изъяты>, ее муж –<данные изъяты> для того, чтобы помочь водителю "автомобиль2" убрать автомобиль с трамвайных путей, проехал вперед автомобиля "автомобиль2", после чего ее муж вышел из автомобиля и направился к автомобилю "автомобиль2" чтобы прицепить трос, она осталась в машине. Вдруг она увидела, как на большой скорости на них движется трамвай по встречным путям. Их автомобиль находился посередине трамвайных путей, произошло столкновение с трамваем, в результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит назначить наказание водителю Сутыриной Е. Е. на усмотрение суда.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Сутыриной Е.Е., квалифицировало ее действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Сутырину Е.Е., потерпевшую, суд находит, что вина Сутыриной Е.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Сутыриной Е.Е. в нарушении правил дорожного движения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Сутырина Е.Е. "Дата" года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя трамваем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при обнаружении опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки и произвела наезд на стоящее транспортное средство. В результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> - "потерпевшая" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указанные документы подписаны водителем, замечаний от него не поступило;
-актом от "Дата", в котором указаны механические повреждения у трамвая.
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелась ушибленная рана лобной области, ушиб мягких тканей слева (кровоизлияния), левой параорбитальной области, левой скуловой области, кровоподтек щечной области), которые носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Сутыриной Е.Е. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Сутырина Е. Е. имеет постоянное место жительства и работы, разведена, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы.
С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, характера совершенного правонарушения, данных о личности Сутыриной Е. Е., суд считает необходимым назначить Сутыриной Е.Е. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сутырину Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е.В. Абаимова
