Дата принятия: 06 марта 2013г.
5-1/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Клетня 6 марта 2013 года
Судья Клетнянского районного суда Брянской области Бондаренко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Ермакова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 22ч.30 минут Ермаков А.М. находясь около д.№ по <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. На неоднократные замечания успокоиться Ермаков не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
По данному факту УУП ОП <данные изъяты> МО МВД России <данные изъяты> старшим лейтенантом полиции С. в отношении Ермакова А.М. был составлен административный протокол <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соотвествии с протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, ГБУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница», от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут у Ермакова А.М. установлено состояние опьянения.
При рассмотрении административного протокола Ермаков не отрицал факта нахождения ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время в состоянии алкогольного опьянения, однако ни каких граждан он нецензурной бранью не оскорблял, а просто шел домой.
За появление его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30минут он был наказан ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 по ст.20.21 КоАП РФ к денежному штрафу в размере 500 рублей.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Ермакова А.М. не была установлена и не подтверждена материалами административного дела вина Ермакова в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соотвествии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность.
В соотвествии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить административное производство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ермакова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, указанного в протоколе <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 дней.
"Согласовано": судья _________________________
