Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    6 июня 2014 года г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Закалкиной С.В.,
 
    при секретаре Мысковой О.Ю.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Мусаева Р.З.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Буглеева К.Б.,
 
    осужденного Рыбина К.В.,
 
    защитника адвоката Кузнецовой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО6 в отношении
 
    Рыбина К.В., <данные изъяты>, осужденного 5 ноября 2013 года <данные изъяты> по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
 
    о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности
 
установил:
 
    заместитель начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Рыбина К.В. на 1 месяц, а также возложении на него дополнительной обязанности – являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию для прохождения профилактических бесед 3 раза в месяц в установленные инспекцией дни. В обоснование представления указала, что 2 декабря 2013 года осужденный Рыбин К.В. поставлен на учет в ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. Ему подробно разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом: не уходить из квартиры по адресу: <адрес> ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов утра по местному времени; продолжить обучение в <данные изъяты>, не допуская пропусков занятий без уважительных причин; не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 2 декабря 2013 года осужденный поставлен на «особый контроль» с целью проведения с ним профилактической работы в более интенсивном режиме. Осужденному был назначен день явки в инспекцию на регистрацию – четвертый вторник каждого месяца. 24 декабря 2013 года Рыбин К.В. не явился на регистрацию в УИИ, то есть нарушил обязанность, возложенную на него приговором суда: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. За данное нарушение 25 декабря 2013 года осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Рыбин К.В. пояснил, что не явился в инспекцию на регистрацию в установленный ему день 24 декабря 2013 года, так как посчитал, что должен явиться 31 декабря 2013 года, то есть без уважительных причин. Однако при постановке на учет осужденному было разъяснено, что он должен явиться в ОИНиПИМ на регистрацию 24 декабря 2013 года. Осужденному вновь подробно разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, а также обязанности, возложенные на него приговором суда, и ответственность за их нарушение по ст.ст.73, 74 УК РФ. 25 декабря 2013 года ОИНиПИМ было направлено представление о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию для прохождения профилактических бесед 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни, которое постановлением <данные изъяты> от 20 января 2014 года было удовлетворено. Постановлением <данные изъяты> от 17 апреля 2014 года Рыбину К.В. была отменена ранее установленная обязанность: не уходить из квартиры по адресу: <адрес> в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов утра по местному времени, и возложена дополнительная обязанность: не уходить из квартиры по адресу: <адрес> в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов утра по местному времени, в связи с необходимостью переезда по данному адресу. Из данных, поступивших в ОИНиПИМ ФКУ УИИ 05 мая 2014 года из ИЦ УВД по г.Туле Рыбин К.В. 28 февраля 2014 года совершил административное правонарушение. 05 мая 2014 года в ОИНиПИМ из ЦИАЗ УМВД России по г. Туле поступил протокол от 28 февраля 2014 года № в отношении Рыбина К.В. о совершении им административного правонарушения и постановление об административном правонарушении от 01 марта 2014 года № о привлечении к административной ответственности 28 февраля 2014 года, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 500 рублей. Осужденный был вызван для дачи объяснений в ОИНиПИМ ФКУ УИИ. В своем объяснении от 05 мая 2014 года осужденный подтвердил, что 28 февраля 2014 года в 16 ч. 10 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в подъезде дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности и на него был наложен штраф в размере 500 рублей. В тот же день осужденному в уголовно-исполнительной инспекции было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение 28 февраля 2014 года общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. Осужденному вновь были подробно разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, а также обязанности, возложенные на него приговором суда, и ответственность за их нарушение, предусмотренные ст.ст.73, 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ. Начальник ОИНиПИМ ФИО6 полагает, что подобное легкомысленное поведение осужденного в период испытательного срока не способствует его должному исправлению, требует проведения дополнительных профилактических бесед в инспекции для осуществления более строгого контроля и недопущения совершения осужденным повторного нарушения порядка и условий отбывания испытательного срока.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Буглеева К.Б. заявленное представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по изложенным в нем мотивам.
 
    Осужденный Рыбин К.В., подтвердил доводы, изложенные в представлении, <данные изъяты>, против продления ему испытательного срока на 1 месяц, не возражал, просил не возлагать на дополнительную обязанность – являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию для прохождения профилактических бесед 3 раза в месяц в установленные инспекцией дни, поскольку он является студентом <данные изъяты> и ему будет трудно исполнять обязанность о явке 3 раза в месяц в УИИ.
 
    Защитник осужденного Рыбина К.В. адвокат Кузнецова Л.В. просила в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, считая его необоснованным.
 
    Выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, осужденного, его защитника, мнение помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Мусаева Р.З., полагавшего представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного №, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.ч.7, 8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ, о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.
 
    Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Из разъяснений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Согласно ст.ст.187, 188 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
 
    Из личного дела осужденного Рыбина К.В №, изученного в судебном заседании, следует, что приговором <данные изъяты> от 05 ноября 2013 года Рыбин К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и с учетом ч.6, 6.1 ст.88, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и на него возложены обязанности: не уходить из квартиры по адресу: <адрес> в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов утра по местному времени; продолжить обучение в <данные изъяты>, не допуская пропусков занятий без уважительных причин; не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 
    Указанный приговор вступил в законную силу 16 ноября 2013 года и был направлен для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    3 декабря 2013 года осужденный Рыбин К.В. поставлен на учет в ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, где ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, ответственность за их нарушение, а также установлены дни явки в инспекцию для регистрации – каждый четвертый вторник каждого месяца.
 
    Постановлением <данные изъяты> от 20 января 2014 года осужденному Рыбину К.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию для прохождения профилактических бесед 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни.
 
    Постановлением <данные изъяты> от 17 апреля 2014 года Рыбину К.В. отменена ранее установленная обязанность: не уходить из квартиры по адресу: <адрес> в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов утра по местному времени, и возложена дополнительная обязанность: не уходить из квартиры по адресу: <адрес> в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов утра по местному времени.
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от 28 февраля 2014 года и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Рыбин К.В. привлечен к административной ответственности за совершение 28 февраля 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденный Рыбин К.В. совершил нарушение общественного порядка, и в целях усиления мер профилактического воздействия, находит доводы уголовно-исполнительной инспекции о необходимости продления испытательного срока на 1 месяц в отношении Рыбина К.В., подлежащими удовлетворению, при этом требования о возложении на него дополнительной обязанности – являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию для прохождения профилактических бесед 3 раза в месяц в установленные инспекцией дни, считает чрезмерными, и неподлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.187, 188, 190 УИК РФ, ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, п.п.7, 8 ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО6 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Рыбина К.В., удовлетворить частично.
 
    Продлить Рыбину К.В., <данные изъяты>, испытательный срок, установленный по приговору <данные изъяты> от 05 ноября 2013 года, на 1 (один) месяц.
 
    В возложении на Рыбина К.В. дополнительной обязанности: являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию для прохождения профилактических бесед 3 раза в месяц в установленные инспекцией дни, отказать
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий    /подпись/
 
    Справка: постановление вступило в законную силу 17.06.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать