Дата принятия: 06 июня 2014г.
*
Материал № 4/17-88/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием помощника Гатчинского городского прокуратура Хухко Е.Н.,
представителя филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области Плисовой Л.Г.,
осужденного Данилова А.Г.,
защитника Ключарева А.В., представившего удостоверение № 1430 и ордер
№ 439460,
при секретаре Ширинкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении
ДАНИЛОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, *,
Установил:
Приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2011 года Данилов А.Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации ему отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, назначенного приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2007 года, и в соответствии со статьей 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2013 года неотбытая часть наказания, назначенного Данилову А.Г. по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2011 года, в виде 1 года 4 месяцев 13 дней заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 8 месяцев 26 дней.
При этом Данилову А.Н. установлены следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия
*
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за
пределы Гатчинского района Ленинградской области, не посещать места проведения массовых, в том числе праздничных, спортивных, зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать дискотеки, бары, танцевальные, спортивные, игровые и ночные клубы.
Также на Данилова А.Г. возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц согласно установленному графику.
На основании указанного выше постановления Сегежского городского суда Данилов А.Г. был освобожден 31 мая 2013 года. 03 июня 2013 года он явился в филиал по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где был постановлен на учет 08 июля 2013 года, с порядком отбывания наказания ознакомлен 08 июля 2013 года, о чем составлена подписка и назначены дни явок на регистрацию с 1 по 10 и с 20 по 30 число 2 раза в месяц.
В настоящее время начальник филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы Данилову А.Г. наказанием в виде лишения свободы.
В обоснование данного представления указал, что в период отбывания наказания Данилов А.Г. допустил нарушение обязанности в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц согласно установленному графику, допустил пропуск регистрации с 1 по 10 октября 2013 года без уважительной причины, за что ему было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Однако, в периоды с 20 по 28 февраля 2014 года, а также с 01 по 10 февраля 2014 года осужденный вновь допустил пропуск регистрации без уважительной причины, и ему были вынесены официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Таким образом, начальник филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области считает Данилова А.Г. лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а поэтому просит заменить ему вид наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области поддержала представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Данилов А.Г. просил в удовлетворении представления отказать, поскольку 03 марта 2014 года он являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Защитник поддержал своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении преступления.
Помощник прокурора просила представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу
*
Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить, поскольку Даниловым А.Г. нарушен порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, осужденного, защитника и помощника прокурора, приходит к следующему выводу.
Согласно части статьи 53 Уголовного Кодекса Российской Федерации ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с частью 5 этой же нормы права в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Исходя из положений части 4 статьи 58 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
Как усматривается из представленных материалов, Данилов А.Г. пропустил явку на регистрацию в филиал по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в период с 1 по 10 октября 2013 года, в связи с чем 22 октября 2013 года ему было
- 4 -
вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Несмотря на доводы начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и
Ленинградской области о неявки Данилова А.Г. на регистрацию в период с 1 по 10 февраля 2014 года, из регистрационного листа осужденного усматривается, что в этот период времени он на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию явился.
Однако, в период с 20 по 28 февраля 2014 года осужденный вновь пропустил регистрацию без уважительных на то причин, а поэтому 03 марта 2014 года ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Вместе с тем, факт того, что после того, как Данилову А.Г. было вынесено указанное предостережение, он вновь пропустил регистрацию, своего достоверного подтверждения в судебном заседании не нашел, из регистрационного листа усматривается, что 03 марта 2014 года осужденный прошел такую регистрацию, что подтверждается его подписью.
Подтверждается факт прохождения Даниловым А.Г. регистрации 03 марта 2014 года и официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 21), из которого усматривается, что с ним Данилов А.Г. был ознакомлен именно 03 марта 2014 года.
В судебном заседании представитель филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области не отрицала факт явки Данилова А.Г. в уголовно-исполнительную инспекцию 03 марта 2014 года, подтвердил прохождение регистрации 03 марта 2014 года и сам осужденный.
Таким образом, факт того, что Данилов А.Г. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, не установлен, а поэтому осужденного нельзя признать лицом, злостно уклоняющимся от отбытия наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о замене вида наказания удовлетворению не подлежит.
Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденного адвокатом, назначенным в порядке, предусмотренном статьей 51 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 396-397 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, статьи 53 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статьи 58 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации,
Суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о замене осужденному Данилову А.Г.
- 5 -
наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы отказать.
Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденного адвокатом возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: *
*
*
*
*
*
*
*
