Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
06 июня 2014 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
При секретаре судебного заседания: Попове К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - К,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.: <адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении К составлен протокол по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, находясь на <адрес>, около здания 6-а, в городе Ессентуки, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании К вину в совершенном правонарушении признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 23 часа, он действительно выражался нецензурной бранью, находясь в районе <адрес>, в <адрес>, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, на требование сотрудников полиции не реагировал. Вину свою осознает, раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут К выражал явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые требовали прекратить неправомерные действия.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения К указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательствами совершения К данного правонарушения являются рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей М, Л, протоколом медицинского освидетельствования, сводкой на лицо, протоколом об административном задержании. Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении К административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство т.е. неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - доказана.
Права К при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство т.е. неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - доказана.
Права К при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он вину свою признал, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить К наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получателем административного штрафа является ГРКЦ ГУ Банк России по<адрес> (ОВД <адрес>) ИНН 2626009620 номер счета получателя- 40101810300000010005 КПП 262601001 БИК 040702001 КОД 18811690040040000140 ОКАТО 07410000000.
Разъяснить К, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.А. Суюшова
