Дата принятия: 06 июня 2014г.
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Моршанск 06 июня 2014 года
Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.Р.В.,
представителя ОГИБДД МОМВД России «<адрес>» Т.Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
К.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А? работающего ОАО <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут у <адрес> водитель К.Р.В., управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1, 1.4 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного направления движения, и столкновение с автомобилем ШКОДА ФАВОРИТ, государственный регистрационный знак № под управлением гражданина К.П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю К.П.А. был причинен вред здоровью квалифицирующийся как средней степени тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - К.Р.В. вину свою признал.
Потерпевшие Б.И.С. и Круглицкий П.А. пояснили? что на строгом наказании не настаивают, считают возможным назначить К.Р.В. наказание в виде административного штрафа.
Представитель ОГИБДД МОМВД России «<адрес>» Т.Н.И., действующий на основании доверенности, вопрос о назначении наказания отнес на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина К.Р.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина К.Р.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
-протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места дорожно – транспортного происшествия,
-справкой о дорожно – транспортном происшествии,
-рапортом оперативного дежурного ОГИБДД,
-показаниями свидетеля Б.И.С.,
-заключением судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.П.А. имели место, следующие телесные повреждения: перелом основания 4-ой пястной кости право кисти без смещения, ссадины левой верхней и нижней конечностей с последующим заживлением в виде пигментных пятен. Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно образование комплекса повреждений в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08г. №194н, имеющиеся повреждения расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку временного нарушения функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель.
В силу части2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт10.1 Правил дорожного движения).
Таким образом, суд считает, что действия К.Р.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, который вину свою признал, ранее к административной ответственности не привлекался.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить К.Р.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
К.Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в УФК <адрес> №.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
Федеральный судья: О.Н.Моисеева
Копия верна: Судья- А.Т.Е.
Секретарь- .И.Н.
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «_______»____________ 2014 года
Судья- А.Т.Е.
