Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело №5-355/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 06 июня 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Диасамидзе Ю.Ю., <...>
установил:
Водитель Диасамидзе Ю.Ю. <дата> в 17 часов 40 минут, водитель Диасамидзе Ю.Ю., управляя мотоциклом <...>, двигаясь в районе <адрес> допустил наезд на забор дома №, причинив механические повреждения мотоциклу и забору, после чего водитель Диасамидзе Ю.Ю. в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого являлся, скрылся.
Диасамидзе Ю.Ю. в судебное заседание не явился, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Диасамидзе Ю.Ю. в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма на № об уведомлении о месте и времени рассмотрения дела.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Диасамидзе Ю.Ю., так как последний имел реальную возможность воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 40 минут, водитель <...>, управляя мотоциклом <...>, двигаясь в районе <адрес> допустил наезд на забор дома №, причинив механические повреждения мотоциклу и забору, после чего водитель Диасамидзе Ю.Ю. в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого являлся, скрылся.
Таким образом, Диасамидзе Ю.Ю. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, с места которого он скрылся.
Вина Диасамидзе Ю.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата> согласно которому Диасамидзе Ю.Ю. <дата> в 17 часов 40 минут, управляя мотоциклом <...>, двигаясь в районе <адрес> допустил наезд на забор дома №, причинив механические повреждения мотоциклу и забору, после чего водитель Диасамидзе Ю.Ю. в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, с места ДТП, участником которого являлся, скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП;
-постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>;
- протоколом № об административном правонарушении от <дата>,
- протоколом № об административном правонарушении от <дата>,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>,
- схемой места ДТП о т <дата>, на которой отражено место удара;
- объяснением ФИО1 от <дата>,
- справкой № о ДТП от <дата>,
- объяснением Диасамидзе Ю.Ю. от <дата>, который показал, что <дата> около 18 часов совершил наезд на забор <адрес>, причинив повреждения забору и мотоциклу, собственником которого является ФИО2;
- объяснением ФИО3 от <дата>, которая <дата> стала очевидцем наезда Диасамидзе Ю.Ю. на забор, расположенный по адресу <адрес>;
- рапортом от <дата>, карточкой учета транспортных средств;
-объяснением ФИО4 от <дата>, которая <дата> стала очевидцем наезда Диасамидзе Ю.Ю. на забор, расположенный по адресу <адрес>;
- рапортом инспектора ФИО5.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Диасамидзе Ю.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Диасамидзе Ю.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
постановил:
Признать Диасамидзе Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков
