Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 1-91/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Борисоглебск 06 июня 2014 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
обвиняемого Пищугина Алексея Николаевича,
защитника Захаровой Г.А., представившей удостоверение № 1713 и ордер № 25812,
при секретаре Поповой Ю.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела при проведении предварительного слушания в отношении
Пищугина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в с. Н. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (зарегистрированного по адресу: <адрес>), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, неженатого, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В один из дней в конце мая 2013 года ФИО1, находясь у участка № садового товарищества «Ивушка» в поселке Водострой <адрес>, решил совершить тайное хищение стоявшей на данном участке металлической бочки от ассенизаторского автомобиля.
С этой целью, в указанное время, ФИО7 во исполнение своего преступного умысла, позвонил ранее знакомому ФИО9 и, введя его в заблуждение относительно реальной принадлежности металлической бочки от ассенизаторского автомобиля, попросил его помочь отбуксировать данную бочку к себе домой. Спустя примерно один - два дня от вышеуказанного времени ФИО7, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, прицепил бочку металлическим тросом к трактору, на котором ФИО9 подъехал к участку № садового товарищества «Ивушка» <адрес>, после чего тайно похитил металлическую бочку от ассенизаторского автомобиля стоимостью 6840 рублей, принадлежащую ФИО2, отбуксировав её к себе домой. Похищенной бочкой ФИО1 распорядился по своему усмотрению – продал другому лицу. В результате данного преступления ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб вразмере 6840 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшей ФИО2 в судебное заседание представлено заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.
В ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу обвиняемый ФИО1 и его защитник против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражают. Прокурор также полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 является несудимым лицом, возместил потерпевшей имущественный ущерб в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую бочку от ассенизаторской машины – оставить в пользовании ФИО2.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
Секретарь ФИО8
