Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «06» июня 2014 года                     р.<адрес>
 
    Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
 
    Председательствующего Феофановой В.Ю.
 
    С участием лица привлекаемого к административной ответственности привлек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца р.<адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, р.<адрес>
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении привлек,
 
    Права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, фио1. разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 12 минут в р.<адрес> гражданин привлек управлял скутером по <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, продолжал движение по данной улице.
 
    В судебном заседании привлек свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Признательные показания привлек подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями нарушителя привлек, рапортом, ИДПС ПДПС ГИБДДД ГУ МВД РФ по НСО фио2, рапортом УУП фио3, сведениями ИЦ ГУВД по <адрес>.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности привлек в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания судом учтены данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Кудрявцеву В.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    привлек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУВД по <адрес>) р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ Банка России по <адрес>, БИК 045004001, ОКАТО 50221551000, ИНН 5406012253, КПП получателя 540601001, КБК 11811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
 
    Судья                     В.Ю.Феофанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать