Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 06 июня 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Вершининой Е.В.,
при секретаре Сейфедовой И.М.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Берзиной П.В.,
адвоката Метелева Е.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,
подозреваемого ФИО5,
следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Расол А.С.,
рассмотрев постановление следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Расол А.С. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Расол А.С. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО5 и ФИО5
ФИО5 подозревается в совершении совместно с ФИО5 и ФИО5 применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти - начальника ОРЛС ОМВД России по Конаковскому району ФИО5, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут на палубе теплохода «<данные изъяты>» у берега реки Волга <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО5 был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Следователь СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Расол А.С. в судебном заседании в поддержание ходатайства просит избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он подозревается в совершении преступления против порядке управления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. ФИО5 официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории Тверской области, в настоящее время по уголовному делу все возможные следственные действия, могущие изобличить ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, не проведены, место нахождения орудий преступления, обстоятельства совершения преступления в полном объеме не установлены, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что ФИО5, находясь на свободе и опасаясь наказания за совершенное преступление, может скрыться от следствия и суда, совершит новое преступление, оказать давление на свидетелей, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, не связанной с изоляцией от общества, меры пресечения, в связи с изложенным представляется нецелесообразным и ведущим к утрате доказательств по уголовному делу.
Прокурор Берзина П.В. полагала, что ходатайство старшего следователя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Подозреваемый ФИО5 и защитник Метелев Е.Ф. возражали против заявленного ходатайства, поскольку ФИО5 имеет постоянное место жительства, не судим, скрываться он следствия он не намерен.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно статьи 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Ходатайство об избрании в отношении ФИО5 меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. руководителя следственного отдела по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Шамьяновым Р.Р., поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания подозреваемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание подозревать его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость его временной изоляции от общества в интересах следствия. Все перечисленные обстоятельства по делу имеются.
В представленных суду материалах имеются сведения о причастности ФИО5 к совершению инкриминируемого ему деяния – потерпевшие ФИО5, ФИО5 и ФИО5, свидетели ФИО5, ФИО5 указали на него как на лицо, совершившее преступление.
Задержание ФИО5 произведено на законном основании, с соблюдением требований УПК РФ.
Судом установлено, что он подозревается в совершении преступления против порядка управления, за которое предусмотрено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Суд принимает во внимание сведения о личности подозреваемого ФИО5, который зарегистрирован и проживает в <адрес>. В настоящее время по уголовному делу все возможные следственные действия, изобличающие ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния не проведены, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Сведений о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, в суд не представлено.
При наличии вышеуказанных обстоятельств суд находит, что оснований для избрания в отношении ФИО5 меры пресечения, не связанной с лишением свободы (подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства, домашнего ареста), не имеется.
В отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 99-101, 108 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
избрать в отношении подозреваемого ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемым ФИО5 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий Е.В. Вершинина
