Постановление от 06 июня 2014 года


Решение по административному делу
    Строка 223                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Попов П.И., (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
 
     рассмотрев 06 июня 2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Штин Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, Грузия, гражданина РФ, разведенного, военнообязанного, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>,   не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Штин В.И. не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от  21 января 2014 года.
 
    Об административной ответственности за несвоевременную оплату Штин В.И. предупреждался.   
 
    В судебном заседании Штин В.И. вину в совершении административного правонарушения признал. Судье пояснил, что штраф не заплатил в положенный срок по забывчивости. В настоящий момент штраф не оплачен. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Штин В.И. в совершении  правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола и постановления по делу об административном правонарушении, в котором имеется разъяснение ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, копией сопроводительного письма в <АДРЕС> РО  СП УФССП по <АДРЕС> области.
 
    Копией протокола об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 20 января 2014 года (л.д.6), копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 января 2014  года (л.д.7), подтверждается, что Штин В.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно копии разъяснения об ответственности за неуплату назначенного штрафа, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.8),  Штин В.И. была разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Штин В.И. не уплатил штраф в сумме 500 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, что  подтверждается протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от  06 июня 2014 года (л.д.2), копией сопроводительного письма ОМВД в адрес <АДРЕС> РО  СП УФССП по <АДРЕС> области  исх. <НОМЕР> от 07 апреля 2014 года (л.д.5).
 
    Все процессуальные акты Штин В.И. получал в установленный срок, их не обжаловал, за отсрочкой уплаты штрафа не обращался.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Штин В.И. в совершении правонарушения.
 
    Действия  Штин В.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФф   , Штин В.И. штраф не оплатил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Штин В.И., является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Штин В.И., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
     По месту жительства на Штин В.И. жалоб не поступало (л.д.9).
 
     С учетом изложенного и того, что Штин В.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, наказания в виде штрафов  не оказали на него должного воздействия, поэтому  наказание Штин В.И. необходимо назначить в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Штин Владимира Ивановича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком  20 /двадцать / часов.  
 
    Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел СП  Управления  Федеральной Службы Судебных приставов  по <АДРЕС> области.
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья/подпись/                                 П.И. Попов
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                              П.И. Попов
 
    Секретарь                                                                       В.В.Коростылева
 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                              П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                                        В.В.Коростылева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать