Дата принятия: 06 июня 2014г.
Материал № 4/14-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочёк 06 июня 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
при секретаре Паниной О.А.,
с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Рузаева О.Н.,
представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО ,
осуждённого Савина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о дополнении обязанности условно осужденному Савину С.А. по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>,
у с т а н о в и л:
Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Савин С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Савина С.А. судом возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять своего места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.
Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением о дополнении обязанности Савину С.А. трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, по тем основаниям, что в период нахождения на учете в филиале по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Савин С.А. не имеет постоянного источника дохода, мер к трудоустройству не предпринимал.
В судебном заседании представитель филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО поддержала представление и просила его удовлетворить.
Савин С.А. в судебном заседании пояснил, что постоянного места жительства не менял, источник дохода имеет, работает без оформления трудовых отношениях.
Участвующий в судебном заседании прокурор считал, что в удовлетворении представления следует отказать.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд полагает, что в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции следует отказать.
Часть 4 ст. 188 УИК РФ обязывает осуждённых отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
Из материалов личного дела осуждённого Савина С.А. усматривается, что осужденный Савин С.А. поставлен на учет <дата>, ознакомлен с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный Савин С.А. исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, за период испытательного срока он регулярно и своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни определенные данным органом, осуществляющим контроль за условно осужденным. Место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Савин С.А. не изменял.
Таким образом, Савин С.А. не допускал нарушений обязанностей, возложенных на него судом.
Сам факт того, что осужденный не имеет официального места работы, не является основанием для возложения на него данной обязанности как дополнительной, поскольку этот вопрос исследовался судом при вынесении приговора и данная обязанность осужденному не вменена. Доказательств тому, что отсутствие постоянной работы и заработка у осужденного отрицательно влияет на соблюдение им правил отбывания условного наказания и возложенных судом обязанностей суду не представлено.
Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Савин С.А. перед потерпевшим материальных обязательств не имеет.
Более того, уголовно-исполнительная инспекция впервые за период испытательного срока, установленного условно осужденному, обратилась в суд с представлением в отношении Савина С.А..
При таких обстоятельствах судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости дополнения обязанности трудоустроиться по приговору в отношении условно осужденного Савина С.А..
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении представления начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о дополнении обязанности условно осужденному Савину С.А. по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий О.Ю. Чернозубова
