Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 5-1081/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев административное дело в отношении Усачев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, Усачев В.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей Баранову Я.Ю., двигался по <адрес> в районе <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру автомашины Тайота Надиа – Макаровой О.М. были приченены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Усачев В.Н. виновным себя признал полностью, подтвердил все обстоятельства, указанные в установочной части постановления.
Исследовав представленный материал, выслушав Усачев В.Н., потерпевшую Макарову О.М., суд находит, вину Усачев В.Н. в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение легкой тяжести вреда здоровья Макаровой О.М. установленной.
В судебном заседании потерпевшая Макарова О.М. показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа 15 минут, она в качестве пассажира двигалась на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <адрес> в сторону <адрес>, государственный регистрационный знак №, которая совершила столкновение с их автомашиной. После совершенного ДТП водитель <данные изъяты> покинул место происшествия. Она в результате ДТП получила телесные повреждения. Просит лишить Усачев В.Н. права управления транспортным средством.
Согласно заключению эксперта №№, у Макаровой О.Н. обнаружено: закрытый перелом костей носа со смещением отломков, ссадина в области носа, ушибы, ссадины лица. Данные повреждения могли образоваться от действия твердых тупых предметов, возможно в срок, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП. Установленные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Кроме того, вина Усачев В.Н. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в отношении Усачев В.Н. по ч.1 ст.12.24 КРФоАП;
-справкой по ДТП;
-план – схемой места ДТП;
-протоколом осмотра места ДТП;
-показаниями Тукова М.В., являющегося водителем автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которой Усачев В.Н. совершил столкновение.
Учитывая данные обстоятельства дела, исследуя материалы административного расследования, суд усматривает в действиях Усачев В.Н. нарушение ПДД РФ, поскольку он, управляя автотранспортным средством, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной Тайота Надиа, государственный регистрационный знак № в результате чего пассажир вышеуказанного транспортного средства - гражданка Макарова О.Н. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФоАП.
Таким образом, органами ОГИБДД сделан правильный вывод о наличии в действиях Усачев В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, что нашло свое подтверждение и в суде.
При назначении наказания Усачев В.Н.., суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность последнего, которые судом не установлены. Усачев В.Н. полностью признал себя виновным. Потерпевшая Макарова О.Н. настаивала на назначении ему строгого наказания.
Однако, поскольку Усачев В.Н. не имеет водительского удостоверения, в связи с чем, невозможно назначить последнему наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, суд полагает возможным ограничится назначением наказания в виде штрафа, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФоАП.
Полагая доказанной вину Усачев В.Н. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усачев В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»)
Банк получателя платежа: Отделение № <адрес>
Р/С: 40101810600000010102
БИК 044583001
ИНН 502 902 99 64,
КПП 502 901001,
ОКТМО 46634 000
КБК 18811630020016000140
УИН 18810450142110003684
Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.
Разъяснить Усачев В.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения его копии.
Судья
