Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 06 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Лачынов Р.У.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Лачынов Р.У.о. в гараже <данные изъяты> расположенном по <адрес> осуществлял реализацию алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лачынов Р.У.о. признал свою вину, согласившись с фактами, изложенными в протоколе.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводам о доказанности вины Лачынов Р.У.о.
 
    Согласно ст. 10.2 Федерального закона №171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
 
    Статья 16 названного Закона также запрещает розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, без информации, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки.
 
    Согласно положениям ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется на основании лицензии.
 
    Таким образом, в силу приведенных требований закона, свободная торговля алкогольной продукции ограничена законодателем.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Как следует из материалов дела: протокола по делу об административном правонарушении и протокола осмотра, 17 марта в гараже <данные изъяты> была обнаружена и изъята алкогольная продукция.
 
    По объяснениям Лачынов Р.У.о., в гараже <данные изъяты> он реализовывал не сертифицированную алкогольную продукцию. Опрошенный А.А. подтвердил факт реализации алкоголя в гараже <данные изъяты>
 
    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость в бутылках № не соответствует требования ГОСТ, и содержит в своем составе метанол.
 
    Суд не усматривает оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.
 
    Вышеприведенные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают вину Лачынов Р.У.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Лачынов Р.У.о. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, суд находит соразмерным содеянному назначение Лачынов Р.У.о. наказания в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лачынов Р.У.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Конфискованные: <данные изъяты>.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток.
 
    Судья: О.В. Мирошник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать