Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело № 5-222/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волосово 6 июня 2014 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Дмитрий Леонидович,
с участием Левкова В.Е. в отношении, которой ведется производство по делу об административном правонарушении;
рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области в отношении:
- Левкова <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности;
установил:
Левков В.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, Левков В.Е., находясь в торговом зале магазина ФИО6 расположенном в <адрес>, учинил скандал с персоналом магазина, выражался в их адрес нецензурной бранью, чем мешал работе персонала на протяжении 40 минут, по прибытию в магазин сотрудников полиции, Левков В.Е. оказал неповиновение представителю власти пресекающему нарушение общественного порядка, отказался проследовать в служебную автомашину, размахивал руками, пытался схватить за форменную одежду.
Левков В.Е., свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и показаниями сотрудника полиции, указав, что действительно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватить сотрудников полиции за одежду, отказывался проехать с ними в отдел полиции.
Совершение Левковым В.Е., административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Левкова В.Е. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- заявлением и письменными объяснениями ФИО3, а также ФИО4, работников магазина <адрес> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов, покупатель, находившийся в магазине вел себя агрессивно из-за того, что ему доставили не те хомуты, выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, высказывал оскорбления, мешал работе магазина в течение 40 минут, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, выражался нецензурной бранью, на предложение проследовать в служебную машину, отказался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование;
- рапортом сотрудника ОВО по Гатчинскому району ФИО5 и его показаниями в суде, о поступлении ДД.ММ.ГГГГ сообщения о правонарушении от работников магазина «Петрович» расположенного в <адрес> в отношении Левкова В.Е., находящегося в торговом зале, который на его требование проехать в отдел полиции для дачи объяснения отказался, стал размахивать руками, пытался схватить за форменную одежду на замечания не реагировал, при доставлении в дежурную часть ОВД стал выражаться нецензурной бранью;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Левкова В.Е. в ОМВД России по Волосовскому району;
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Левкова В.Е., в совершенном правонарушении.
Таким образом, действия Левкова В.Е., суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Левковым В.Е., административного правонарушения, личность виновного, который является лицом не привлекавшийся к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, а также отношение к содеянному, который признал свою вину.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить Левкову В.Е. наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Левкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - штрафа в размере 2500 рублей.
С перечислением штрафа по следующим реквизитам:
№
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: ________________________
