Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 июня 2014 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Арафаловой Л.В.
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Станченкова И.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Станченков И.В. осужден по ч. 3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст.64 УК РФ, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Станченков И.В. ходатайствует о приведении указанного выше приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, постановлением Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ, применении ч.5 ст.15 УК РФ.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ введено новое понятие «в значительном размере» наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.
В этой связи Правительство РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
Действия Станченкова И.В. по приговору Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в состав которого входит наркотическое средство гашиш массой 2,33, 1,61, 2,90, 3,25 грамм квалифицированы судом по ч.3 ст.30- п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер наркотического средства гашиш - массой свыше 2 грамм и до 25 грамм – является значительным.
В новой редакции, квалифицирующие признаки совершения преступления в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору относятся к п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Санкция ч.3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции предусматривает более строгое наказания в виде лишения свободы сроком от восьми до пятнадцати лет, что ухудшает положение осужденного.
Не подлежат переквалификации действия Станченкова И.В. с ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней редакции на ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.
Кроме этого, действия Станченкова И.В. по ч.2 ст.228 УК РФ не подлежат переквалификации, поскольку диспозиция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции отличается лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, идентичны. Кроме этого, санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотренное санкцией этой статьи в прежней редакции.
Довод осужденного Станченкова И.В. о применении к его действиям ч.6 ст.15 УК РФ не состоятельны, поскольку данный вопрос был предметом рассмотрения Красноармейского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но оснований для удовлетворения суд не установил.
Иных оснований для приведения приговора Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Станченкова И.В., в соответствие с действующим законодательством, суд не установил.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Станченкова И.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Н.М. Королева