Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Мытищинского городского суда <адрес> Курлаев О.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарущении в отнощении грал<данина Республики Тадлсикистан, Шарипова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Республики Таджикистан, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарипов СР., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гралуданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации в <адрес>, при следующих обстоятельствах;
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 13 часов 00 минут, в рамках проведения профилактических мероприятий «Антикриминал» по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан Шарипов СР., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, <адрес>, г.<адрес>, выразившийся в нарушении правил ст.5 Федерального Закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных гралсдан в Российской Федерации, <адрес>», ст.25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №и4-ФЗ «О порядке выезда из РФ и съезда в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации Московской <адрес>, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок пребывания (проживания), а равно уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Шарипов СР. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, <адрес>, г.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года. Сразу приехал в <адрес> где проживал на съемной квартире по адресу: <адрес>, 1-я Бауманская <адрес>, территорию Российской Федерации я должен был покинуть ДД.ММ.ГГГГ года. С территории Российской Федерации не выезжал. Срок моего законного временного пребывания в РФ закончился «19» мая 2013 года. О том, что я должен покинуть территория РФ по истечению срока моего пребывания я знал, но не смог этого сделать по разным причир!ам.
 
    Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтвер5кдается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
 
    - протоколом АА№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарипова СР., с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора УУП ЮП МУ МВД « <данные изъяты>» по <адрес> Утенкова В.А.;
 
    -объяснением Шарипова СР.;
 
    Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.
 
    Таким образом, суд находит доказанной вину Шарипова СР. в совершении административного правонарушения, предусмотренного стЛ8.8 ч.З КоАП РФ.
 
    Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ в виде административного
 
    выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку его нахождение на территории <адрес>, является грубым нарушением законодательства РФ, регулируюшего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который полностью признал себя виновным, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шарипова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
 
    Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток
 
    со дня получения копии постановлен!
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать