Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Касимов 06 июня 2014 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Мещерякова И.В.,
обвиняемого Тяжелова С.А.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Круглова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Лёвиной Н.П.,
а также с участием потерпевшей КТИ,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тяжелова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, вдовца, имеющего двоих малолетних детей 2012 года рождения, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тяжелов С.А. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Эти требования Правил дорожного движения Российской Федерации Тяжелов С.А. нарушил.
ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Тяжелов С.А., управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по автодороге Касимов - Лубяники в направлении <адрес>. В качестве пассажира с ним на переднем пассажирском сидении ехала его жена ТОА.
В пути следования, приблизительно, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на 48 километре указанной автодороги, в 2 километрах 701 метре от д. <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Тяжелов С.А., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, проявляя преступную небрежность, двигался со скоростью 60 км/час и в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справившись с управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил его выезд на правую обочину, съехав в правый кювет с последующим наездом на дерево по ходу движения автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ТОА, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, были причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, правосторонняя субдуральная гематома, субарахноидальное кровоизлияние, тяжелый ушиб головного мозга, многооскольчатые переломы костей лицевого скелета, свода и основания черепа, ушиблено-рваные раны лба, скуловой области справа, прерывистые кровоподтеки: волосистых покровов головы в теменных областях и затылочных, с переходом на левую височную область с кровоизлияниями в мягкие ткани отмеченных областей, кровоподтеками обеих глазниц.
Причиной смерти ТОА явилась закрытая черепно-мозговая травма с переломами костей лицевого скелета, свода и основания черепа тяжелым ушибом головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием.
Нарушение водителем Тяжеловым С.А. указанных требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей ТОА телесных повреждений, повлекших ее смерть.
В предварительном слушании потерпевшая КТИ заявила ходатайство о прекращении в отношении Тяжелова С.А. уголовного дела, поскольку она примирилась с обвиняемым, и Тяжелов С.А. загладил причиненный ей вред. Заявление о прекращении дела представлено в письменном виде.
Обвиняемый Тяжелов С.А. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство.
Защитник обвиняемого Круглов А.П. согласился с ходатайством потерпевшей, отметив, что по данному делу отсутствуют какие - либо основания для отказа в его удовлетворении. Вред потерпевшей заглажен, каких-либо материальных претензий к обвиняемому она не имеет, стороны примирились.
Государственный обвинитель Мещеряков И.В. полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку требования ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ полностью соблюдены, преступление, в совершении которого обвиняется Тяжелов С.А., относится к преступлениям средней тяжести, ранее обвиняемый не судим, причиненный вред, согласно пояснениям потерпевшей в настоящее время заглажен, стороны примирились.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей КТИ ходатайства о прекращении в отношении Тяжелова С.А. уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом суд исходит из того, что преступление, в совершении которого обвиняется Тяжелов С.А., относится к преступлениям средней тяжести, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, после того, как причиненный ей обвиняемым вред был заглажен, материальных претензий к Тяжелову С.А. не имеет, в настоящее время Тяжелов С.А. проживает в ее доме, воспитывает и содержит малолетних детей, приходящихся ей внуками, обвиняемый ранее не судим, между потерпевшей и обвиняемым достигнуто примирение.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении обвиняемого Тяжелова С.А. до вступления настоящего постановления суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Круглову А.П., принимавшему участие в деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся в гараже у Тяжелова С.А. в <адрес>, подлежит оставлению у его владельца Тяжелова Сергея Александровича.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношенииТяжелова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Тяжелову Сергею Александровичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда Круглову А.П. возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № хранящийся в гараже у Тяжелова С.А. в <адрес>, оставить его законному владельцу Тяжелову Сергею Александровичу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.
Судья:
