Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки 06 июня 2014 года
Химкинский городской суд Московской области в составе
Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,
при секретаре Аркатовой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Солохиной О.В.,
подсудимого Борисова И.А.,
его защитника адвоката Антошиной Т.С.,
при рассмотрении в судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении:
Борисова И. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
под стражей содержащегося с 11 марта 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов И.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в том, что он /дата/ примерно в 18 часов 30 минут, находясь вблизи магазина «Продукты» напротив <адрес> по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, <адрес>, подошел к автомашине «Ваз 21063» г.р.з. А 825 РО 77, где воспользовавшись отсутствием Бэнэреску Г.Г., путем свободного доступа, тайно похитил из салона указанного автомобиля барсетку, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы, а именно паспорт РФ на имя Бэнэреску Г.Г., два свидетельства о регистрации ТС, страховое свидетельство на имя Бэнэреску Г.Г., страховой полис на имя Бэнэреску Г.Г., денежные средства в сумме 23000 рублей, автомагнитолу «МИСТЕРИ», стоимостью 3000 рублей, полиэтиленовый пакет, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Бэнэреску Г.Г. значительный материальный ущерб, на общую сумму 26000 рублей.
В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о примирении с потерпевшем, мотивированное тем, что Борисовым И.А. полностью возмещен причиненный материальный ущерб, претензий потерпевший к нему не имеет, о чем свидетельствуют его заявление о примирении, в котором он указывает о том, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, просит дело прекратить, в связи с примирением.
Выслушав мнение участников процесса – подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство;
государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, в связи с примирением;
суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По правилам ст. 25 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело.
Суд учитывает, что Борисов И.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, а также его отношение к содеянному.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, и суд находит возможным уголовное дело в отношении Борисова И.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Также суд принимает во внимание положения п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Борисова И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Борисову И.А.в виде содержания под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: автомагнитола, паспорт, портмоне, два свидетельства о регистрации ТС, страховое свидетельство, страховой полис, водительское удостоверение, выданные на хранение потерпевшему Бэнэреску Г.Г. – оставить по принадлежности у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.Ю. Беспалов
