Дата принятия: 06 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда <...> Сорокин А.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по <...>, в отношении Титова Ю. П., ... г. года рождения, уроженца ст.Мигуменская, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ст.Мигуменская, <...>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ... г. года, Титов Ю.П. в 00:10 час., ... г. года, находясь возле дома по адресу <...> в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Допрошенный в суде Титов Ю.П. вину не признал и пояснил, что противоправных действий не осознавал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Титов Ю.П., суд установил, что последний в 00:10 час., ... г. года, находясь возле дома по адресу <...> в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Титова Ю.П. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии;
- протоколом об административном задержании;
- рапортами сотрудников полиции,
- объяснениями очевидцев.
Действия Титова Ю.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Титову Ю.П. административный штраф в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Титова Ю. П., ... г. года рождения, уроженца ст.Мигуменская, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
