Дата принятия: 06 июня 2014г.
Дело №1-42/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Поворино 06 июня 2014 года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего- судьи Павловой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Кальченко А.А.,
подсудимого Трофимова Виталия Алексеевича,
при секретаре Гомоновой О.А.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТРОФИМОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В один из дней в конце марта 2014 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 00 часов 20 минут Трофимов Виталий Алексеевич пришел к торговому павильону «Робин Сдобин», расположенному по адресу: <адрес> «А», где работала его знакомая ФИО4 с целью приобретения пива. Купив пиво, Трофимов В.А. стал высказывать ФИО4 претензии по поводу того, что оно теплое. Когда ФИО4 наклонилась из раздаточного окна и стала пытаться успокоить Трофимова В.А., он заметил на шее ФИО4 серебряную цепочку. В этот момент Трофимов В.А. решил открыто похитить серебряную цепочку, принадлежащую ФИО4 Во исполнение своего преступного умысла Трофимов В.А., находясь в то же время в том же месте, преследуя корыстную цель, совершил открытое для ФИО4 хищение находившейся на ней серебряной цепочки стоимостью 706,45 рублей, сорвав ее с шеи последней. Данные противоправные действия Трофимова В.А. являлись явными для ФИО4 Совершая данное преступление, Трофимов В.А. осознавал, что присутствующая при этом ФИО4 понимала противоправный характер его действий, что преступление являлось явным для последней, и желал совершить преступление именно таким способом.
С похищенной серебряной цепочкой Трофимов В.А. с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться имуществом ФИО4 по собственному усмотрению, причинив своими действиями ей материальный ущерб на сумму 706,45 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова В.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред.
Выслушав подсудимого Трофимова В.А., потерпевшую ФИО4, государственного обвинителя Кальченко А.А., поддержавших ходатайство, изучив заявление потерпевшей ФИО4, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ, так как потерпевшая ФИО4 примирилась с подсудимым Трофимовым В.А., который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ТРОФИМОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Трофимову В.А.- обязательство о явке отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Трофимову В.А., потерпевшей ФИО4, прокурору Рогатневу А.Е.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Павлова Е.В.
