Постановление от 06 июня 2014 года

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    6 июня 2014 года г. Жигулёвск
 
    Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Набиева Т. Д., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут у дома <адрес> Набиев Т.Д., в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак Т395УУ163 в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Набиев Т.Д. вину в правонарушении не признал, заявил что его биологические анализы были подменены, возможно в связи с его неприязнью с супругой, работающей в <данные изъяты>, сам он наркотические средства не употребляет, занимается спортом.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Набиева Т.Д. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, несмотря на ее непризнание, подтверждается в полном объеме следующей совокупностью фактических данных:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт управления Набиевым Т.Д. в вышеуказанные время и месте вышеназванным транспортным средством, содержащим описание его состояния, давшего достаточное основание должностному лицу, составившему протокол, полагать наличие у него состояния опьянения – поведение не соответствует обстановке, резкое изменение кожных покровов лица;
 
    - протоколом об отстранении Набиева Т.Д. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание тех же признаков опьянения у Набиева, подтверждающим факт управления им вышеуказанным транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где также указаны признаки, свидетельствующие о наличии у Набиева Т.Д. опьянения, его согласие на прохождение освидетельствования;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Набиева Т.Д. на 17 часов 20 минут этого дня установлено состояние опьянения: тест на марихуану положительный, в моче по результатам химико-токсикологического исследования № обнаружены каннабиноиды.
 
    При указанных обстоятельствах, вина Набиева Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение, его доводы какими-либо фактическим сведениями не подтверждены, оцениваются судом как направленные на избежание ответственности.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность Набиева Т.Д., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Набиева Т. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на реквизиты: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд с момента его получения.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области А.В.Сычёв
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать