Дата принятия: 06 июня 2014г.
5-19/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Оричи 6 июня 2014 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушении, Попова К.Ю.,
потерпевшей П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Попова Константина Юрьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попов К.Ю. нарушил Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
28 ноября 2013 года в 14 часов 05 минут на <адрес> Попов К.Ю. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак ..., неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на П., находящуюся возле своей автомашины ... регистрационный знак .... В результате ДТП П. получила травмы, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
В судебном заседании Попов К.Ю. фактически обстоятельства дела признал полностью. Суду пояснил, что он ехал со скоростью 50 км/ч. В тот день шел сильный снегопад, стекла у машины заледенели. Он хотел остановиться, чтобы почистить стекла автомашины, и в это время увидел стоящую на дороге автомашину, которую смог объехать, но объехать потерпевшую, стоявшую сбоку от машины на проезжей части дороги, не смог, так как была встречная машина. Однако считает, что ехал с допустимой скоростью, а потерпевшая стояла на проезжей части автодороги.
Потерпевшая П. суду пояснила, что 28 ноября 2013 года в 14 часу она ехала на личной автомашине с автозаправки <адрес>. Шел ледяной дождь, стекла автомашины заледенели. Выехав из <адрес> она сразу остановила автомобиль на краю проезжей части автодороги, обочины в этом месте не было, сразу крутой спуск. Она включила «аварийку» и вышла на улицу. Убедившись, что машин рядом нет, наклонилась над капотом машины слева и стала чистить стекло. Потом почувствовала удар. Считает, что ей был причинен вред здоровью средней тяжести, так как она находилась на «больничном» 37 дней, вынуждена была уйти с работы.. В травмбольнице после обследования врач сказал ей, что у нее возможно был перелом копчика.
Заслушав Попова К.Ю., потерпевшую П., изучив письменные материалы дела, суд находит, что виновность Попова К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Попов К.Ю. 28 ноября 2013 года в 14 часов 05 минут на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак Т 515 НР 43, нарушил п. 10.1 ПДД, то есть неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на П., находящуюся возле своей автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП П. получила травмы, повлекшие за собой легкий вред здоровью. В протоколе Попов К.Ю. собственноручно написал «автомашина стояла почти полностью на проезжей части, потерпевшая чистила стекло также с проезжей части находясь на проезжей части автодороги» (л.д.1)
В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения, местом совершения правонарушения является 5 километр автодороги Адышево-Н.Ивкино (л.д. 8-9)
Согласно заключению эксперта № 38 от 29 января 2014 года у пострадавшей П. имелись повреждения <данные изъяты>. Данные повреждения, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью. <данные изъяты> (л.д.16-17)
У суда не оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку они основаны на данных медицинских документов, всестороннем обследовании потерпевшей П., научно обоснованны и объективно подтверждены исследованными судом доказательствами.
В соответствие с п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Советом Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд считает установленным, что совершение наезда автомобиля <данные изъяты> под управлением Попова К.Ю. на потерпевшую П. произошло ввиду нарушения водителем Поповым К.Ю. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, которое находится в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП и причинением П. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
Водитель <данные изъяты> Попов К.Ю. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, выбрал неверную скорость движения в условиях мокрого снегопада, в результате чего не смог своевременно обнаружить опасность, не справившись с управлением совершил наезд на стоявшую рядом со своим автомобилем на проезжей части автодороги П..
Тем самым Попов К.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, степень вины Попова К.Ю., фактическое признание им вины, а мнение потерпевшей П..
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Попова К.Ю. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Попова Константина Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.
Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: 4324003270, КПП: 432401001, Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Васильев С.В.
